Apple y Otros Gigantes de la Tecnología Condenar GCHQ Propuesta para Espiar Mensajes Cifrados

Apple y Otros Gigantes de la Tecnología Condenar GCHQ Propuesta para Espiar Mensajes Cifrados

Apple y otros gigantes de la tecnología se han unido a grupos de la sociedad civil y los expertos en seguridad en la condena de propuestas de gran Bretaña de ciberseguridad de la agencia que permitiría la aplicación de la ley para el acceso de extremo a extremo de cifrado de los mensajes (a través de CNBC).

del Gobierno Británico de Comunicaciones de la SEDE en Cheltenham, Gloucestershire
En una carta abierta a la del reino unido GCHQ (Government Communications Headquarters), 47 signatarios, incluyendo Apple, Google y WhatsApp instó al reino unido de espionaje de la agencia de abandonar los planes para su llamado «protocolo fantasma», que podría requerir cifrado de mensajería servicios para dirigir un mensaje a un tercer destinatario, al mismo tiempo que el envío a su intención de usuario.

Ian Levy, el director técnico de gran Bretaña de la National Cyber Security Centro, y Crispin Robinson, GCHQ la cabeza de criptoanálisis, publicó detalles de la propuesta en noviembre de 2018. En el ensayo, Levy y Robinson afirmó el sistema permitiría la aplicación de la ley para acceder al contenido de los mensajes cifrados sin romper el cifrado.

Los funcionarios argumentaron que sería «relativamente fácil para un proveedor de servicios de silencio para agregar una aplicación de la ley participante a un grupo de chat o llamada,» y afirmó que esta sería «no más intrusivo que el virtual pinzas de cocodrilo», que se utilizan actualmente en escuchas telefónicas de la no-cifrado de chat y llamada apps.

los Signatarios de la carta que se opone al plan de argumentó que la propuesta requiere dos cambios a los sistemas de comunicaciones existentes que eran una «seria amenaza» para la seguridad digital y los derechos humanos fundamentales, y socavaría la confianza de los usuarios.

«en Primer lugar, exigir a los proveedores de servicios a escondidas de inyectar una nueva clave pública en una conversación en respuesta a una demanda gubernamental. Esto a su vez, una conversación de dos vías en un grupo de chat en el que el gobierno es el participante más, o añadir un gobierno secreto participante a un chat en grupo existente.

«en Segundo lugar, con el fin de garantizar que el gobierno se añade a la conversación en secreto, GCHQ la propuesta obligaría a aplicaciones de mensajería, proveedores de servicios, y sistemas operativos para cambiar su software de manera que 1) el cambio de los esquemas de cifrado utilizado, y/o 2) inducir a error a los usuarios por la supresión de las notificaciones que habitualmente aparecen cuando una nueva comulgante se une a un chat.

«La abrumadora mayoría de los usuarios dependen de su confianza en la buena reputación de los proveedores para realizar las funciones de autenticación y verificar que los participantes en una conversación son las personas que piensan que son, y sólo aquellas personas. El GCHQ el fantasma de la propuesta completamente socava esta relación de confianza y el proceso de autenticación.»

Apple postura fuerte contra el debilitado dispositivo de protección para el bien de la aplicación de la ley de acceso, se destacó en el 2016 Apple vs FBI conflicto que vio Apple se niegan a crear una puerta trasera de la solución de acceso para permitir que el FBI para romper el iPhone 5c propiedad de San Bernardino shooter Syed Farook.

Responder a la carta abierta, que fue enviado en primer lugar a GCHQ el 22 de Mayo, el Nacional de Seguridad Cibernética del Centro de Ian Levy dijo CNBC: «damos la bienvenida a esta respuesta a nuestra solicitud de pensamientos excepcionales de acceso a los datos — por ejemplo, para detener a los terroristas. La propuesta hipotética siempre fue pensado como un punto de partida para la discusión.»

«vamos a seguir colaborando con las partes interesadas y esperamos tener un debate abierto para llegar a la mejor solución posible», comentó Levy.

Nota: Debido a la naturaleza política de la discusión respecto a este tema, el hilo de la discusión se encuentra en nuestra Política, la Religión, los Problemas Sociales del foro. Todos los miembros del foro y del sitio de los visitantes son bienvenidos a leer y seguir el hilo, pero la publicación se limita a los miembros del foro con al menos 100 puestos.