La OMS garantiza que el virus ya estaba en circulación antes de ser identificado en 2019

La misión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en China hizo este martes el primer balance, con las autoridades chinas, después de haber partido para el país en busca de los orígenes de covid-19, virus que fue identificado aún en 2019 en la ciudad de Wuhan.

El primero en hablar fue Liang Wannian, especialista en covid – 19 de la Comisión Nacional de salud de China, que admitió un origen zoonótico (transmisión de animales a humanos) de la enfermedad.

Según el responsable, todavía está por identificar al seguro Cuál es el animal responsable por el origen de la enfermedad, siendo que los murciélagos y los pangolines son los sospechosos más creíbles.

En el mismo sentido fueron las palabras de Ben Embarek, representante de la OMS, y especialista en enfermedades zoonóticas. El responsable agregó que todas las investigaciones apuntan a los murciélagos como la principal sospecha.

A pesar de esto, las muestras de coronavirus encontradas en esas especies no fueron consistentes con el Sars-Cov-2 (virus que provoca covid-19).

Además, y en función de la alta susceptibilidad de otros animales al virus, como los gatos y las martas, los expertos piensan que otras especies pueden haber servido como reservorio de la enfermedad.

Sobre el origen geográfico y temporal de la pandemia, Liang Wannian señala que los datos apuntan a que el surgimiento no se haya dado antes de diciembre de 2019, siendo que China sólo comunicó oficialmente el primer caso a fin de mes. Solo el último día de ese año, la OMS anunció la existencia de un brote con alrededor de 20 casos en la ciudad de Wuhan.

A pesar de que toda la evidencia apunta al inicio del brote en el mercado de esa ciudad, el experto dice que pueden haber surgido casos circulando en otras regiones de China antes de eso.

Para Liang Wannian será seguro, sin embargo, que otras zonas de Wuhan han tenido casos identificados al mismo tiempo del mercado.

Las palabras de Ben Embarek van en el mismo sentido, siendo que uno de los objetivos de la OMS era identificar si la enfermedad habría surgido antes de diciembre, hasta para verificación de lo que fue siendo comunicado por China.

Sobre la mesa está también la posibilidad de que productos congelados hayan funcionado como intermediario entre animales y humanos, llevando a la transmisión de la infección.

FUGA DE LABORATORIO «EXTREMADAMENTE IMPROBABLE»

Sobre la teoría de que el virus pudo haber surgido después de una fuga en un laboratorio, los responsables de la misión de la OMS afirmaron que este es un escenario «extremadamente improbable».

El experto en Seguridad Alimentaria y enfermedades animales de la OMS Ben Embarek hizo hoy un resumen de la investigación llevada a cabo por un equipo de científicos chinos y de la OMS sobre los posibles orígenes del nuevo coronavirus en Wuhan, la ciudad China donde se diagnosticaron los primeros casos de covid-19.

El Instituto de Virología de Wuhan, uno de los principales laboratorios de investigación de virus de China, construyó un archivo de información genética sobre coronavirus en murciélagos, después del brote del Síndrome respiratorio agudo severo, que surgió en el país asiático, en 2003.

Esto llevó a acusaciones de que covid-19 podría haber dicho de estas instalaciones, teoría promovida por el anterior presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Junto con científicos del instituto, el equipo de la OMS, que incluye especialistas de 10 países, visitas hospitales, institutos de investigación y el mercado de mariscos donde se diagnosticaron los primeros casos.