YPIS, ONG Y PRENSA WARIPOLERA COJUDEARON A PERUANOS

Ypis recibió un cuarto de millón de Odebrecht en dos oportunidades?

Ahora se entiende porqué la cerrada defensa a la empresa coimera y a Gustavo Gorriti, con información privilegiada a cambio de «buena prensa» como lo practicaron en IDL-R y un par de unidades de investigación, la del gran diario y la de un dominical de TV; o las ONG que ante la corrupción preguntan primero de quién se trata”???

Está recontra claro que «la creación del equipo lavajato se hizo para encubrir descaradamente a Odebretch», la prensa waripolera hizo el resto, claro previas consultorías y hasta premios Ypis financiados por Odebretch para premiar a los mejores encubridores, plan perfecto hasta que habló el topo, Jaime Villanueva!!!

LO QUE MÁS INDIGNA ES QUE ESTOS JIJUNAS SE BURLARON DE TODOS LOS PERUANOS CON EL HUEVEO DE LA SOCIEDAD CIVIL, LAVADO DE BANDERAS POR LOS PRINCIPIOS PERDIDOS VS INTERESES GANADOS??? Los muy conchudos,  hijos de la guayaba verde, se daban atribuciones de fiscales y jueces incorruptibles!!!

1. Todos los días golpeaban en los principales medios de comunicación «el colapso institucional peruano» a un paso de tocar fondo, la clara responsabilidad de la política y de sus entidades centrales, que el Congreso de la República es, desde hace mucho, un poder mediocre y corrupto en el que, con escasas excepciones, sus integrantes son verdaderos delincuentes???

2. Que la justicia es otro espacio decadente que sigue ofreciendo señales penosas, como un ministerio público convertido en territorio comanche con fiscales que se atacan unos a otros en alineamiento con el interés de sus patrones de la política. En la Fiscalía se hace política —y billete— en vez de justicia???

3. El poder ejecutivo y los gobiernos regionales y municipales están plagados de ineficiencia y de corrupción, un dúo que se alimenta uno al otro. ¿Tiene solución esto? Claro que sí, pero es difícil porque la corrupción de la escena oficial tuvo la complicidad frecuente de la sociedad civil, la academia y medios que reaccionaron en función de intereses en vez de principios basados en criterios estándares para evaluar el caso al margen de quién se trate.

4. Que plantean??? en estos ‘tiempos modernos’ la corrupción sólo es corrupción cuando el  investigado es alguien con pensamiento distinto al de quien tenga alguna capacidad de influencia no oficial en la sociedad? la academia que analiza lo mismo con prisma distinto según la ideología del corrupto? Waripoleras que pactaron con autoridades -fiscales lava jato- información privilegiada a cambio de «buena prensa», o las ONGs que ante la putrefacción  preguntan primero de quién se trata para recién luego pronunciarse, y que salen a morder en defensa de su cliente, acusando, por ejemplo, de apristas  fujimorista a quien critique a sus proveedores de la fiscalía lava jato —Vela y Domingo Pérez— por una actuación politizada, que comete arbitrariedades y que, ocho años después, no da resultados útiles para la lucha anticorrupción en el país.

Así, estamos y la mayoría de peruanos ahuevados.