Porqué los comunistas camuflan su lenguaje

VIOLENCIA Y AMENAZA ES SU DIALOGO: Se victimizan, con lenguaje para corderos, toman carreteras e incendian el Sur país, incongruentes con la realidad, establecen como real, lo que no es.

No me vengan con tantas vainas, cada cierto tiempo caviares, progres o rojimios tratan de sorprender con su enmascarado lenguaje y doble moral sobre la lucha contra la pobreza y corrupción. Con el delincuente chotano Pedro Castillo (no más pobres en un país rico), y ahora con la «suavecita» DINAmita Boluarte en el poder -el mismo floro con el » Cholo» Toledo, «la tía regia de la chalina verde» Villarán, «cosito» Humala, el «lagarto» Vizcarra, hasta el «Quijote» morado-,vemos que  cobra inusitada luz la manipulación linguística a tal punto de que hoy día se le buscan sustitutos a la palabra comunismo – CONVERGENCIA SOCIAL, PROGRESISMO O SOCIALISMO DEMOCRATICO- para NO decir COMUNISMO y pasar piola.

Para no hacerla trágica, veamos el lenguaje maniqueo populista, de los que gritan NO SOMOS COMUNISTAS, queremos un Mundo más justo, igualitario y feliz, pero culpan a las élites de nuestra desgracia más de 200 años (“globalistas”, “antipatriotas”, «casta política»,  «explotadores millonarios”,  “imperialistas”, “antipueblo”, «derecha bruta y achorada», «traidores a la patria», etc.) se contraponen al “pueblo sufriente», «pueblo olvidado» «el racismo de Lima», etc… que encarnan de modo prístino, las virtudes o valores de la nación. Es así que el «pueblo» llevó a Palacio al  otrora maestro de escuela rural de Tacabamba, que encarnaba para muchos la esperanza de que un hombre del «campo» políticamente impoluto, acabara con la camarilla política corrupta y elitista.

«El asno de Chota» se contagió, no cumplió con su promesa, fue un mal presidente. En lugar de impulsar las reformas necesarias,  con el cuento que la DBA no lo dejaba gobernar y por lo bajo ya negociaba con la tradicional política clientelaje y cayó en el desbande».

Esto ya lo había advertido el gran intelectual, ex disidente y ex presidente checo, Vaclav Havel, el hombre lúcido, comprometido no ya con las letras sino con la libertad quien, acertadamente, dijera en referencia al lenguaje de los comunistas, que es uno de los instrumentos más diabólicos del avasallamiento de los unos y del embelesamiento de los otros. Y no estaba equivocado.

Más allá de que el disidente y dramaturgo, encarcelado por los comunistas y muerto a los 75 años de edad, encabezará la pacífica Revolución de Terciopelo, en 1989, para convertirse en presidente de la ahora ex Checoslovaquia, es importante reconocer que su aporte posterior y esencial estuvo en descubrir que lo verdaderamente peligroso del comunismo no era tanto la fuerza bruta como el lenguaje con que se le disfrazaba, por tanto, un lenguaje peligroso no tanto porque se haya impuesto, y se imponga en lugares como Cuba y Corea del Norte, a punta de pistola a millones de seres bajo el llamado comunismo real; sino que haya extrapolado su contexto e invadido al Occidente todo, envilecido a los hacedores de opinión y a las multitudes que los sufren debido al desarrollo desmesurado de los medios audiovisuales en la era globalizada.

En ese sentido es donde en el futuro se podrá valorar y ahondar en el pensamiento del autor de «El Poder de los Sin Poder», al punto que el ministro de RREE de Suecia, Carl Bildt, sobre el deceso del intelectual checo, señala: «Vaclav Havel fue uno de los grandes europeos de nuestra era. Su voz de libertad allanó el camino para una Europa libre y unida».

Descubierto el lenguaje «camaleónico» marxista en el poder, cobra inusitada luz el hecho de que la manipulación linguística por parte de los camaradas llegó al punto de que al presente se le buscan sustitutos a la palabra comunismo, para no nombrarla. Se habla de los crímenes del stalinismo, del maoismo, del castrismo y, últimamente, de Ortega, Chavez, Maduro, de Putin, pero casi nunca de los crímenes del comunismo como sistema. No hay nada inocente en el asunto. Un intento deliberado para sembrar en el inconsciente de las gentes que el comunismo en sí no es malo, que malos son ciertos personajes que se desvían de las doctrinas originales. Los hombres mueren, pero el Partido es inmortal.

Los políticos fallan, pero el marxismo es infalible. Cuando la realidad es todo lo contrario, los caviares, progres y rojimios comunistas «pendejos» , «charlatanes» no por casualidad, no porque erraron el camino y se corrompieron, sino porque lo malo aquí no son los individuos, sino el «sistema corrupto»  que está diseñado de manera que sean las peores personas las que puedan subir y sostenerse en el poder. Los jefes del crimen organizado no son delincuentes por azar, llegan a jefe de la mafia por ser los más delincuentes.

Nos debe extrañar el doble lenguaje de Dinamita Boluarte para con sus exaliados? MUY RESPETUOSA DEL DIALOGO Y LA PAZ? QUE ELLOS NO SON TERRORISTAS?  VÁNDALOS QUE QUEMAN EMPRESAS PUBLICAS Y PRIVADAS, TOMAN PUENTES,  CARRETERAS Y AEROPUERTOS, AGREDEN A FFAA y PNP CON ARMAS?

Y que nuestras FFAA y PNP no repelen con armas de fuego? Quiere policías y militares atados de manos por su gobierno solo porten cascos, varas y escudos para enfrentar a vándalos…