¿Las pruebas rápidas no sirven plan contra Covid-19 muestra grietas?

Sistema de salud dejó morir al ex-legislador Glider Ushñahua, al no recibir una oportuna atención médica porque la prueba rápida para la detención del coronavirus a la que fue sometido dio negativo al test serológico.

¿Cuál es el quid? «Si la prueba rápido da positivo, aíslo al enfermo si no lo estaba ya. Si da negativo, también, porque no nos podemos fiar. ¿De qué sirve entonces?». La queja, contra estas pruebas fueron advertidas al ministro Zamora y al presidente Vizcarra, por la compra innecesaria y los miles de millones en pérdidas.

El biologo Ernesto Bustamante, expresidente del INS, cuestiona estrategia para combatir el coronavirus y considera que los números que arroja son falsos por las limitaciones de las pruebas rápidas. «A nosotros nos interesan como medida de prevención, pero se ha demostrado que como prevención los test rápidos distribuidos no valen, no ayudan y además pueden confundir.

Una prueba que tiene un 40% de probabilidad de fallo no nos sirve absolutamente para nada, ni para detectar una infección activa de forma fiable ni para cambiar los criterios de aislamiento de los residentes. Es más, puedo tener a un trabajador asintomático que es positivo, por tanto puede contagiar sin saberlo, y que dé negativo en esta prueba, con el riesgo que supone».

Por todo ello, lo lógico es que valoren devolver las pruebas rápidas y se reemplacen por otras mas efectivas, basta de negociar con la salud de los peruanos.