KO: Nuevo revés judicial para Castillo

La Corte Suprema, en segunda instancia, rechazó el recurso de apelación del presidente Pedro Castillo, quien vía tutela pedía anular su investigación por presunto crimen organizado.

1. Para la Sala, presidida por el juez supremo César San Martín, no existe vulneración al derecho del presidente Pedro Castillo.

Por el contrario, dicen, debe prevalecer el sentido de la persecución del delito para que no se pierdan pruebas. El derecho ha evolucionado.

2. Son 14 páginas donde la Corte Suprema desbarata las alegaciones de Castillo. Una parte importante son los puntos 6, 12 y III.B de la resolución referidos a que el Congreso puede acusar constitucionalmente pues esto es diferente a una acusación penal.

3. En realidad son las alegaciones de los abogados del mandatario: Benji Espinoza, Eduardo Pachas, José Palomino y Jorge Díaz, que solo buscan dilatar el proceso ya perfeccionar los delitos. Las pruebas pueden desaparecer. Y cobran más de 400 mil dólares por honorarios profesionales???

Que dice Benji Espinoza? Que el arte de la guerra de Sun Tzu, no a terminado. Que el caso de Pedro Castillo se encamina al TC: «La lucha jurídica no ha terminado». El abogado del presidente de la República se pronunció respecto a la decisión de la Corte Suprema de declarar infundada la apelación de su defendido para ser excluido de investigaciones como el caso Provías Descentralizado-Puente Tarata.