Connect with us

Actualidad

CONVOCA sacó la vuelta a «Sabelón» Butters y en menos de 24 horas publica Acuerdo con ODB digitalizado y con sello de agua

Published

on

71 Vistas
¡Clickear Stars!
(Votos: 2 Promedio: 5)

¡El Acuerdo de confidencialidad «CONVOCA» ya lo tenía! ¿Cómo se come esto?

La mayoría de peruanos se preguntan ¿Si Odebrecht rompió la manos a presidentes, gobernadores, alcaldes, no era más fácil coimear a dos fiscalestes mediocres?

En el primer avance del abogado Wilber Medina y de Phillip Butters en lo referido al acuerdo de colaboración eficaz -respecto al Metro de Lima- NO INVOLUCRA EN ABSOLUTO, al exPdte ALAN GARCIA…. ¿Dónde están Batman y Robin?

Veamos:

1.Acaso ¿La organización criminal de Odebrecht  se apoderó en cuerpo y alma de los fiscales y procuradores para negociar a su favor? Viendo cómo está el Acuerdo de Colaboración Eficaz, todo indicaria que Odebrecht ya lo tenía preparado y sólo se lo dieron para un copy y pega a ese par de IMBÉCILES que no tienen cerebro para delinear un acuerdo tan miserable como ese.

2. ¿Cómo José Domingo Pérez se compró una camioneta de miles de dólares con su sueldo de fiscal?

3.¿Se han preguntado porqué la Fiscalia no investiga a la exministra Marisol Pérez? Hace rato debió ser sentenciada con todo el peso de la ley: ELLA IMPIDIÓ EMBARGO A ODEBRECHT!¿Alguien en su sano juicio puede pensar que impedir el embargo fue gratis? Ahora que pague las consecuencias de su gestión y de paso que investiguen la compra de su casa en Miami?     

4. La mafia caviar creció con el acuerdo con Odebrecht, compraron presidentes, ministros,   congresistas, gobernadores regionales, alcaldes, jueces, fiscales, periodistas. Todos deben pagar por el daño que le hicieron a los peruanos.

5.¿Existe un contubernio entre Odebrecht, fiscaletes y procuradores? Por lo que se ve, usaron Acuerdo con Odebrecht para proteger a la MAFIA CAVIAR. Acusaron a sus rivales políticos como Alan Garcia y Keiko, pero no actuaron igual con Toledo, PPK, Humala, Nadine, Villarán y Vizcarra.

6. Lo que más me jode es que PERÚ PAGARÁ $ 1,200 MILLONES A ODEBRECHT, por culpa de esos traidores Vela Barba-Pérez, «no incluir» en el Acuerdo con Odebrecht una cláusula mediante la cual renunciara a su derecho de interponer arbitrajes en el Perú y en el extranjero. Ese delito nos ha costado US$ 200 millones en el arbitraje que Enagas (socio de Odebrecht) ganó al Perú en el CIADI.

7. Un arbitraje similar sobre el gasoducto efectuó Odebrecht, que presentó una solicitud exigiendo al Estado Peruano más de US$ 1,200 millones de indemnización, argumentando que el Perú violó sus obligaciones bajo el Convenio entre el Perú y la Unión Económica Belga-Luxemburguesa para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones, en relación al proyecto Gasoducto Sur Peruano.

8. Hay que tener una concha más grande que la del Campo Marte para después de todos los delitos en que incurrió en Perú, reclame $ 1,200. Todo ocurrió en el gobierno de PPK, Merino en energía y minas y Castilla en el MEF, se permitió un contrato increíblemente favorable a Odebrecht. El contrato establecía “ingresos garantizados” para Odebrecht, los que ascendía a aproximadamente US$ 1,000 millones al año! Los que inclusive se empezaron a cobrar a través de los recibos de luz, pero ante las protestas de la población PPK anunció que sería asumidos por el Estado!!!.

9. Cuando Gorriti dijo que Odebrecht era una empresa regenerada y que cobrando lo de la venta de Chaglla iban a dar más pruebas, mintió, porque él sabía los términos del acuerdo. Era parte de un plan para permitir a los mafiosos llevarse todo su dinero; ese es el verdadero acuerdo.

10.Más preguntas sin respuestas ¿Después de librar una larga batalla legal, del Dr.Wilmer Medina y Phillip Butters, el TC ordenó le entregen el «secretísimo» Acuerdo de Colaboración Eficaz», de más de mil páginas, en físico. ¿Cómo en menos de 24 horas «CONVOCA» lo publica digitalizado y con sello de agua? ¡¡¡MEJOR DICHO «CONVOCA» YA LO TENIA EN SUS MANOS SIN TANTA BULLA!!!

¿Qué dice «Convoca»?

La reciente decisión del Tribunal Constitucional de considerar público el acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht ha iniciado una ola de peticiones para acceder a acuerdos de colaboración eficaz por parte de procesados por Lava Jato. Uno de ellos ha sido el expresidente Alejandro Toledo, recientemente sentenciado gracias a la carga probatoria acumulada en el acuerdo. Convoca publica de forma íntegra este acuerdo y su acta complementaria en aras de la transparencia y para paliar la desinformación que está circulando sobre su contenido. Como medio de comunicación que ha investigado el caso Lava Jato desde sus inicios, ponemos en contexto la información contenida en el acuerdo a la luz del tiempo y las evidencias.

Tras un primer análisis de sus 1057 páginas, revelamos cómo Odebrecht solo ofreció pagar en un primer momento 297 millones de soles, a pesar de haber ocasionado daños patrimoniales al Estado por un valor de mil 318 millones de soles, según la Contraloría.  Finalmente, tras la tensa negociación con el equipo del Ministerio Público y la Procuraduría, la empresa aceptó más del doble de esa cantidad: 610 millones de soles, a la que hay que sumar intereses.

El acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht, el primero que se firma con una empresa en el Perú, incluye cuatro casos de corrupción: Interoceánica Sur, Metro de Lima, Costa Verde Callao y Vía Evitamiento Cusco. Pero en el documento se consigna, además, información inicial que entregó Odebrecht de otros 13 casos que detallamos en este reportaje.

El acta del acuerdo de colaboración eficaz, firmado el 15 de febrero de 2019, entre el Ministerio Público y la empresa Odebrecht, es una fotografía voluminosa de mil 57 páginas que contiene principalmente información sobre los pagos ilícitos que la constructora brasileña y cuatro de sus exdirectivos entregaron a la Fiscalía hasta ese momento, así como el mecanismo que se estableció para el pago de la reparación civil al Estado peruano. Casi cinco años después, gran parte de estos hechos y confesiones se conocen. Sin embargo, hay información relevante sobre el proceso de negociación y cláusulas claves que hoy por primera vez se dan a conocer de manera completa.

Ante la ola de desinformación frente a uno de los casos de corrupción más importantes en el Perú que ha involucrado a cinco expresidentes de la República, Convoca.pe publica el acuerdo y el acta complementaria, firmada el 20 de mayo de 2019, luego de que el Tribunal Constitucional ordenara que se hicieran públicos. Un deber del periodismo es poner en contexto la información a la luz del tiempo transcurrido y las evidencias.

El acta del acuerdo contiene 16 capítulos. Sólo uno de ellos, el octavo, que lleva por título ‘Hechos corroborados y su mecanismo de corroboración’, contiene el 73.5% de la información del documento, a lo largo de 777 páginas, y está referido a los pagos ilícitos de cuatro obras: Interoceánica Sur (Tramos II y III),  Línea 1 Metro de Lima (tramos I y II), Costa Verde Tramo Lima- Callao y Avenida Evitamiento Cusco.

El acuerdo, como ya se sabe, fue firmado por los abogados de la constructora brasileña, Ricardo Luis Machado Weyll y Lourdes Luisa Carcelén, y cuatro exfuncionarios de Odebrecht que se acogieron a la colaboración eficaz: Jorge Barata, ex director ejecutivo en Perú, Ricardo Boleira, ex superintendente, Renato Ribeiro Bortoletti, representante del Consorcio Vías Cusco y Antonio Carlos Nostre, ex director de contratos de Odebrecht.

Facebook Commentarios
Advertisement

Opinión

Fanpage PYSN

Advertisement

Noticias Curiosas (•ө•)

Actualidad

Tendencias