Alianza Para el Progreso salvó cabeza de JNJ

El Congreso salió perdiendo, tras pernisosa manera de conservar el poder a través de negociados por votos.

Que raro, mientras la Jefa de Estado Dina Boluarte metió su cuchara y pidió no generar más «inestabilidad», en el marco de la moción presentada por congresistas contra la JNJ? Con la seguridad que se archivará la denuncia constitucional de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, que presentó contra la presidenta Boluarte y el jefe del Gabinete Ministerial, Alberto Otárola, por las muertes registradas durante las protestas sociales de diciembre del 2022 y enero del 202.                  El Pleno del Congreso aprobó este viernes con 65 votos a favor, 25 en contra y dos abstenciones que la Comisión de Justicia investigue nuevamente a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en un plazo de 10 días por una falta “muy grave”. PERO, YA SE CERRÓ LA LIGESLATURA…

1. La Comisión de Ética Parlamentaria  decidio salvar al controvertido presidente del Congreso Alejandro Soto, al declarar infundada y blindarlo por haber votado a favor de una ley que permitió el archivo del proceso penal que se seguía en su contra por el presunto delito de estafa.
El informe que se hizo de oficio en la comisión presidida por Diego Bazán (Avanza País) concluyó que era infundada la causa y por ende archivar la carpeta que se abrió en octubre. Fue aprobado por 13 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones. Solo votó en contra la congresista Ruth Luque (Cambio Democrático – Juntos por el Perú) y las abstenciones fueron de Kira Alcarraz (Somos Perú) y Javier Padilla (Renovación Popular).
2. Decisión se tomó pese a que el presidente del Congreso, Alejandro Soto, decidió, horas antes, reprogramar el debate y votación de la moción que planteó la destitución inmediata de los miembros de la JNJ, causando indignación en más de un congresista, sobre todo en los principales autores de la iniciativa como: Alejandro Muñante y Jorge Montoya.

3. No conforme por la traición el congresista Jorge Montoya, empezó a recolectar firmas para presentar una moción de censura contra el presidente del Congreso, Alejandro Soto; luego que se POSTERGÓ LA CITACION A LOS MIEMBROS DE LA JNJ en el marco de la moción que busca remover a dichos integrantes.

4. Queda en evidencia la vil traicion, de César Acuña, Alianza Para el Progreso no es un partido político.  Es un club de ratas diferentes que a modo traidor negocian sus intereses personales antes que pensar en el país. Y no desde ahora sino desde los tiempos de «Cosito» Ollanta, PPK, «lagarto» Vizcarrra, » Quijote morado» Sagasti, «Castiburro» y con DINAmita Boluarte.

5. Que nos sirva de experiencia a todos los peruanos de NO VOTAR JAMÁS POR PERSONAJES MERCANTILISTAS QUE TIENEN INTERESES PARTICULARES… ejemplo: UCV, UTP, o antecedentes penales, sinvergüenza que salen de la nada, y nos llevan al fondo….

6. Que el  abusivo Cesar Acuña, político y  dueño de la universidad Cesar Vallejos, intimida a la prensa y pidió al juez que los bienes de Periodista Christopher Acosta sean embargados para pagar 100 millones de soles de reparación civil? ¿Sabiendo Acuña que  fue acusado de haber plagiado documentos, libros y tesis, y señalado por no haber citado la autoría  de los párrafos copiados? ¿Además de haberse apropiado de la denominación del presidente de EEUU Jhon Kennedy, “Alianza para el Progreso”: un programa de ayuda económica, política y social para América Latina en 1961? O sea que el nombre Alianza Para el Progreso, no es de su creatividad, sino de su pendejada.

Qué más se puede esperar de Alianza Para el Progreso? El dinero no tiene color color político…