El APRA frente a los resultados del 26 de Enero

El Perú de HOY y menos Lima Metropolitana del 2020 es el Perú o la capital de la
República de los años cincuenta o sesenta del siglo pasado y sólo tiene algunas
coincidencias con el Perú que en Junio de 1978, le dio la primera mayoría al APRA y
respaldó a Haya de la Torre con más de un millón de votos preferenciales.

La migración del campo a la ciudad, las reformas velasquistas de los setenta, el accionar
terrorista de los 80, las reformas liberales y de apertura de mercado de los noventa; así
como el crecimiento económico y reducción de la pobreza, mucho mayor en el
quinquenio del segundo gobierno del Presidente Alan García y los últimos años de crisis
política han delineado una sociedad distinta. Hoy Lima y el Perú cuentan con una clase
media más numerosa, pero a la vez existe una sociedad con brechas sociales muy
marcadas. Esta DESIGUALDAD, genera que las aspiraciones de los diversos grupos
sociales (más que clases sociales) sean muy diferenciados; por lo tanto estimo que HOY
existen varias ciudades en Lima Metropolitana.

HOY existen varias ciudades en Lima Metropolitana

La Lima Norte, la Lima Este con un San Juan de Lurigancho como eje, la Lima Sur tan cerca a los Balnearios del Sur, pero a la par tan poco integrada a ellos. La Lima
tradicional, mesocrática ha perdido presencia en términos electorales. Más allá de
expresiones como el FREPAP teocrático, más allá de un Podemos Perú con un lider
militar «machista» acusado de «violación y homicidio calificado», de un «vientre de
alquiler» como la UPP, ayer con Ollanta Humala, hoy con Antauro o con partidos políticos financiados con recursos de universidades privadas, como la U. César Vallejo, brazo financiero de APP; el Perú necesita de partidos políticos.

El APRA debe ser repensada y su propuesta programática de HOY debe canalizar las
aspiraciones de los sectores pobres, emergentes y al grueso de una clase media que HOY
acude a los Centros Comerciales, accede al crédito hipotecario y vehicular, cuyos
jóvenes aspiran no sólo a un título profesional, sino cuyas metas y expectátivas no tienen
límite.

La extinción política del APRA es el objetivo y desde el gobierno de Vizcarra

El APRA y Haya de la Torre son respetados, lo puedo asegurar como testimonio de una
campaña adversa y difícil que hace pocos días concluyo. Creo que el Perú merece un
destino mejor y nuestro deber es reflexionar, actuar y construir. El APRA de manera
sistemática, en los años de la proscripción y la persecución fue satanizada; hoy la
campaña no ha cesado; más aún creo que se incrementará en las próximas semanas. La
extinción política del APRA es el objetivo y desde el gobierno de Vizcarra, desde los
grandes medios de comunicación o incluso desde el Congreso electo el 26 de Enero,
tendrán ese objetivo trazado.

Más de 350 mil votos a nivel nacional en favor del APRA
es muy poco electoralmente y más aún para un partido que logró grandes victorias a lo
largo de su historia. No cabe duda que un sector importante de apristas no votaron por
el APRA el 26 de Enero y hoy desde la tribuna o los medios denostan y critican a la
dirigencia nacional en especial.

El APRA requiere otros voceros, que no sean vulnerables ante el ataque fácil de los
enemigos y adversarios. El aprismo debe expresar mejor las aspiraciones del Perú del
Bicentenario y dar un mensaje meridiano en una América Latina, que en el siglo XXI
necesita y merece PAN con LIBERTAD.
Lima, 30 de Enero 2020.