Una Actualización sobre el Senador Kyl Revisión de Potencial Anti-Conservador Sesgo

Una Actualización sobre el Senador Kyl Revisión de Potencial Anti-Conservador Sesgo

Por Nick Clegg, VICEPRESIDENTE de Asuntos internacionales y de las Comunicaciones

Facebook da a todos una voz, no importa lo que sus puntos de vista políticos puede ser, que los candidatos o partidos que apoyan, o que hace que usted defiende. Así que tomen las acusaciones de sesgo político contra nosotros muy en serio. Nuestras políticas, y cómo se aplica a ellos, pueden tener un impacto enorme, así que tenemos una responsabilidad para aplicar de manera uniforme, sin favorecer a uno u otro lado y sin devaluar el principio de la libertad de expresión.

Como se anunció el pasado año, hemos pedido a un tercero – el ex Senador Jon Kyl, un respetado por los Republicanos para llevar a cabo una revisión de los posibles anti-conservador sesgo en Facebook. El ex Senador Kyl y su equipo en la firma de abogados Covington y Burling se reunió con más de 130 líderes políticos conservadores y organizaciones y elaboró un informe que describe las preocupaciones oyeron planteadas acerca de nuestras políticas y la forma de llevar a cabo. Esta mañana, el Senador Kyl también publicó un artículo de opinión en el Wall Street Journal que resuma sus hallazgos.

Mientras que la cuestión de la supuesta anti-conservador sesgo ha estado en los titulares en las últimas semanas, este informe ha sido durante largo tiempo.

sabemos que Tenemos que tomar muy en serio estas inquietudes y ajustar supuesto, si nuestras políticas son, de hecho, la limitación de la expresión en un uso no intencionado. El informe pone de relieve los cambios que Facebook ya ha hecho a la dirección de algunos de ellos. Estos incluyen la toma de nuestras decisiones más transparente, proporcionando más información sobre por qué la gente está viendo las específicas de puestos en el Feed de Noticias; asegurar la Página que los administradores pueden ver cuando la acción de cumplimiento se lleva a cabo; el lanzamiento de un proceso de apelación; y la creación de una nueva Junta de Supervisión de los contenidos, de personas con una amplia gama de visiones ideológicas. También reconoce los cambios que hemos hecho a principios de este año a nuestras políticas publicitarias de todo el etiquetado de los anuncios acerca de las cuestiones sociales, las elecciones o la política, y a nuestra política sobre la prohibición de las imágenes de los pacientes con los médicos de los tubos, que se ha aplicado de manera desigual en el pasado.

Esta es la primera etapa de un proceso continuo y el Senador Kyl y su equipo presentará un nuevo informe en un par de meses.

Esta obra no es una cuestión de opinión política personal. Como en cualquier gran empresa, hay una diversidad de opiniones políticas en Facebook y un montón de gente que no se describen a sí mismos como conservadores. Mi propio larga data de puntos de vista políticos han sido objeto de registro público durante años. Pero, independientemente de las propias opiniones políticas, se trata de si aplicamos nuestras propias políticas de manera equitativa para todos los lados, y si esas políticas comenzar con una comprensión de cómo los grupos principales de usuarios expresar sus creencias. 

Mientras que se errar en el lado de la libertad de expresión, hay excepciones críticas: no permitimos contenido que pueda alentar sin conexión daño o tiene la intención de intimidar, excluir o silenciar a la gente. Y trabajamos para frenar y reducir la propagación de contenidos como desmentir los bulos y clickbait por downranking en el Feed de Noticias. Sabemos que tenemos que escuchar más a medida que trabajamos para lograr el equilibrio justo con estas políticas.

Pero incluso si podemos crearlas de una manera que complazca a todos lados, al tratar con tales matices problemas, involucrando a las políticas que se aplican a los miles de millones de puestos, es inevitable hacer algunas mal llamadas, algunas de las cuales pueden aparecer a la huelga más difícil a los conservadores. Por eso es tan importante que trabajemos para asegurarse de que este proceso está libre de sesgo, la intención o no. Después de todo, podemos decir que damos la bienvenida a la expresión política en nuestra plataforma todos queremos, pero no significa mucho menos que la gente de confianza que hacemos y aplicar nuestras reglas fairly.

me gustaría expresar mi gratitud a Senador Kyl y a su equipo por todo el trabajo que han hecho hasta ahora sobre este crucial, si sensible, problema – y espero trabajar con él y con los compañeros a través de Facebook para seguir a examinar y, cuando sea necesario ajustar, nuestras propias políticas y prácticas en el futuro.