Jurado de Reglas a Favor de Qualcomm, Dice que Apple ha Infringido en Tres Qualcomm Patentes [Actualizado]

Jurado de Reglas a Favor de Qualcomm, Dice que Apple ha Infringido en Tres Qualcomm Patentes [Actualizado]

Apple y Qualcomm esta semana envuelto en un juicio de patentes que Apple fue acusado de violar tres patentes de Qualcomm, y el veredicto del jurado, Apple violó patentes de Qualcomm en sus iPhones.

Según el CNET, el jurado hoy con cara de Qualcomm y dijo que Apple debe pagar Qualcomm hacia arriba de $31 millones, que es el total que Qualcomm había pedido en daños y perjuicios.

Las patentes en cuestión cubrir un método para permitir a un smartphone para conectarse rápidamente a internet, una vez activado, el procesamiento de gráficos y la vida de la batería, y un método para permitir que las aplicaciones para descargar los datos más fácilmente por dirigir el tráfico entre el procesador y el módem.

Durante el juicio, Apple argumenta que uno de sus ingenieros, Arjuna Siva, tenía una mano en la invención de la tecnología incluida en la primera patente se mencionó anteriormente, en un intento de obtener la patente invalidado, pero el jurado no comprar de Apple argumento.

Apple sin duda apelará el fallo del jurado el fallo, y la batalla legal entre Qualcomm y Apple está lejos de terminar. El próximo mes, las dos compañías estarán de regreso en la corte por una demanda que Apple impuestas en contra de Qualcomm después de Qualcomm se negó a pagar $1 mil millones en los pagos de reembolso.

Ayer, una decisión prejudicial fue en Apple favor, con un Juez de Distrito de EE.UU. decidir que Qualcomm está obligado a hacer los pagos de reembolso de Apple bajo los términos del acuerdo de cooperación entre las dos empresas.

Actualización: En un comunicado de Bloomberg, Apple dijo que Qualcomm está tratando de distraer la atención de las «grandes cuestiones» con infracción de la patente dice: «Qualcomm de una campaña de demandas por infracción de patentes no es nada más que un intento de distraer la atención de los grandes problemas que enfrentan con las investigaciones sobre sus prácticas de negocio en el tribunal federal estadounidense, y en todo el mundo.»