Australia Pasa Controvertido proyecto de Ley de Cifrado a Pesar de la Oposición De Apple y Otras Compañías de Tecnología

Australia Pasa Controvertido proyecto de Ley de Cifrado a Pesar de la Oposición De Apple y Otras Compañías de Tecnología

El parlamento de Australia el jueves pasado controvertido de cifrado de la legislación que podría resultar en que las empresas de tecnología están obligados a dar cumplimiento de la ley de acceso a la cifrados mensajes de cliente.

Como se informó en octubre, Apple se opuso a la legislación en un artículo de siete páginas carta al parlamento de Australia, llamando a la encriptación proyecto de ley «peligrosamente ambiguo» y abierta a posibles abusos por parte de las autoridades.

los Defensores de la ley, oficialmente titulado «la Asistencia y el Acceso Factura de 2018,» argumentan que es esencial para la seguridad nacional debido a que las comunicaciones cifradas son utilizados por los grupos terroristas y delincuentes para evitar la detección.

CNET proporcionó un desglose sobre el Australiano bill y los tres niveles de aplicación de la ley y de la agencia estatal de asistencia que cubre:

• solicitud de asistencia Técnica: Un aviso para proporcionar «asistencia voluntaria» para la aplicación de la ley para la «salvaguardia de la seguridad nacional y el cumplimiento de la ley.»
• asistencia Técnica aviso: Un aviso que requieren las empresas de tecnología para ofrecer descifrado «ellos ya son capaces de proporcionar esa es razonable, proporcional, factible y técnicamente viable», donde la compañía ya tiene la de «los medios» para descifrar las comunicaciones (por ejemplo, donde los mensajes no son de extremo a extremo de cifrado).
• capacidad Técnica aviso: Un aviso emitido por el procurador general, que requieren que las compañías de tecnología «construir una nueva capacidad» para descifrar las comunicaciones para el cumplimiento de la ley. El proyecto de ley establece que esto no puede incluir capacidades de que «quitar de protección electrónica, tales como el cifrado.»

El gobierno de Australia insiste en que las leyes no proporcionan una puerta trasera en las comunicaciones cifradas, sin embargo, Apple dice que dice que el idioma en el proyecto de ley permite que el gobierno a fin de empresas que hacen de la casa inteligente altavoces a «instalar persistente de espionaje capacidades» o requerir a los fabricantes de dispositivos para crear una herramienta para desbloquear los dispositivos.

Asimismo, la articulación de cabildeo de la industria de grupo DIGI, que incluye Amazon, Facebook, Google, Juramento, y de Twitter, dijo que estaban dispuestos a trabajar con el gobierno para promover la seguridad pública, pero las leyes podrían «potencialmente poner en peligro la seguridad de las aplicaciones y sistemas que millones de Australianos utilizan cada día».

Apple ha luchado contra la anti-cifrado de la legislación y de los intentos de debilitar el cifrado del dispositivo de años, y en su mayoría público batalla fue contra el gobierno de estados UNIDOS en 2016, después de que Apple fue ordenado para ayudar al FBI a desbloquear el iPhone propiedad de Syed Farook, uno de los tiradores en el diciembre de 2015 ataques en San Bernardino.

Apple se opuso a la orden y dijo que sería sentar un «precedente peligroso», con graves consecuencias para el futuro de los smartphone de cifrado. Apple finalmente celebró su tierra y el gobierno de los estados UNIDOS se retractó después de encontrar una forma alternativa de acceder al dispositivo, pero Apple siempre ha tenido que lidiar con más los esfuerzos de la policía para combatir el cifrado.

Nota: Debido a la naturaleza política de la discusión respecto a este tema, el hilo de la discusión se encuentra en nuestra Política, la Religión, los Problemas Sociales del foro. Todos los miembros del foro y del sitio de los visitantes son bienvenidos a leer y seguir el hilo, pero la publicación se limita a los miembros del foro con al menos 100 puestos.