CHINOS CON LAS MISMAS MAÑAS DE CORRUPTA BRASILEÑA ODEBRECHT

EL ESTADO HA SIDO COPADO POR LA CORRUPCION CASO DE EMPRESAS CHINAS FAVORECIDAS CON CONTRATOS EN MTC Y MINISTERIO DE VIVIENDA TIPIFICAN COMO COLUSION Y TRÁFICO DE INFLUENCIA.

«Nuevas evidencias  señalan que el Estado peruano se ha perjudicado con casi 5 mil millones de contratos”.

No hay ninguna explicación porque el Tribunal de la OSCE se demora en resolver el caso referido a la presentación de documentos falsos por parte de SINOHYDRO Corporation Limited, que, en el año 2019, participó en EJECUCIÓN DE LA OBRA, MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA DEPARTAMENTAL JU-103 TRAMO: EMP. PE 22 A PALCA – TAPO – ANTACUCHO – RICRAN – ABRA CAYAN – YAULI – PANCAN – EMP. PE 3S A JAUJA – REGION JUNIN, proyecto que ascendía S/ 149,500,065.89. millones de soles?

La empresa constructora Sinohydro Corporation Limited, enfrenta una investigación fiscal en Ecuador por el presunto pago de US$ 76 millones en sobornos, también es cuestionada en Perú, tras descubrirse que corrompió a diversas autoridades para conseguir grandes y millonarias obras, como vemos Odebrecht dejó un vacío que ahora es cubierto por ciertas empresas chinas. 

Lo escandaloso es que, a pesar de que han transcurrido alrededor de 4 años desde la presentación de la documentación falsa, siendo ese hecho comunicado al Tribunal de Contrataciones del Estado (TCE), del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE)., hasta la fecha no se tiene ningún resultado, a pesar que, respecto de otras empresas, ya se han resuelto casos comunicados en el año 2022.

Las licitaciones direccionadas para  la intocable SINOHYDRO, no solo se da en el OSCE, se extiende a otras millonarias licitaciones que se ha adjudicado en el Perú de manera individual o en consorcio y que, de acuerdo al Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) superan los 4 mil millones de soles (S/ 4,453,263,024.00 según reporte SEACE), «eureka» es la única empresa china en adjudicarse contratos bajo la modalidad G2G por S/ 413,246,163.25 (cuatrocientos millones de soles).

Dos puntos a considerar:

1. «La OSCE es una institución que depende de los intereses y favoritismos del Ejecutivo- desde hace muchos años atrás- y debería hacer una serie de reajustes y presentar propuestas al Congreso para que puedan tener una mayor capacidad de acción»

2. «Cabe indicar que los congresistas, conocen el tema y no incluyeron a esta empresa en las investigaciones de otras corruptas que también ganaron licitaciones con documentación falsa y en otros casos adulteradas. Llegaron al Perú empresas chinas tramposas como en este caso. “Se crean los consorcios para una obra y ganan con trampa. Descalifican a una china, pero llega otra con otro nombre, pero los socios son los mismos. Las empresas chinas, casi todas son diferentes formalmente, pero en el fondo son las mismas, son los mismos socios. Las empresas que tiene denuncias deben quedar descalificadas, y no solo estas, sino también sus dueños y socios”.

EN EL ECUADOR SINOHYDRO HIZO VACAR AL PRESIDENTE Y 37 ALTOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO ECUATORIANO

En Ecuador, el diario Primicias, entre otros, publicaron que SINOHYDRO habría pagado sobornos para concretar su contratación y para desvanecer glosas ante la Contraloría General del Estado, sindicando a Sinohydro Corporation Limited (Sinohydro), que curiosamente en el Perú, viene ganando más de 5 mil millones de soles en contratos después de conocerse los escandalosos casos en los que se encontraría esta constructora China en el Perú y resulta más que preocupante el nulo interés de las autoridades de indagar la calidad moral de esta empresa.

De acuerdo a diversos artículos periodísticos, SINOHYDRO se encuentra investigada por casos de corrupción en Ecuador que habría ameritado la intervención de la Fiscalía, porque, según se indica, de la cuenta de dicha empresa se habrían beneficiado indebidamente 37 personas, con dinero que sería corrupto. En el Perú, sin embargo, esta empresa en todos los procedimientos de selección que participa para la construcción, ampliación o cualquier obra vinculada a Hospitales, SINOHYDRO presenta la misma experiencia adquirida en el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.

Vale precisar que la fiscal general del Ecuador, Diana Salazar, pidió prisión preventiva para el expresidente Lenín Moreno, seis de sus familiares y otras 30 personas por el caso conocido como Sinohydro.