¿Constitucionalistas no se ponen de acuerdo en el adelanto de elecciones y en la cuestión de confianza?

Un gran sector lanzó su comunicado «Por la estabilidad política del Perú», que cuestiona el planteamiento del Gobierno para que se apruebe una reforma constitucional destinada a acortar el actual mandato del Ejecutivo y del Parlamento, y que se adelanten las elecciones generales del 2021 al 2020.

Los constitucionalistas firmantes de este comunicado afirman que esto estaría creando un «grave precedente» de interrupción del plazo del mandato presidencial de cinco años establecido en la Constitución.

«Consideramos inconveniente la alteración del plazo recibido en elecciones democráticas incuestionables, lo que constituiría una afectación de los derechos políticos de elegir y ser elegidos, además de un grave precedente de interrupción de los plazos constitucionales preestablecidos», indicaron.

Del mismo modo, estimaron que un proyecto de adelanto de elecciones, tal y como fue planteado por el presidente Martín Vizcarra el 28 de julio de este año y presentado formalmente ante el Congreso tres días después, no podría ser objeto de una cuestión de confianza. «Siendo potestad del Congreso aprobar o no una reforma constitucional y no siendo esta decisión observable por el presidente de la República, estimamos que tampoco es procedente hacer ‘cuestión de confianza’ por estas iniciativas», anotaron.

El documento es suscrito por los abogados Domingo García Belaunde, Luis Castillo Córdova, Anibal Quiroga León, Natale Amprimo Plá, Joseph Campos Torres, Ángel Delgado Silva y Jorge Luis Cáceres Arce; así como por los exmagistrados del TC Ernesto Álvarez Miranda, Víctor García Toma y Oscar Urviola Hani.