DINA BOLUARTE MAGALIZA LIBERTAD DE PRENSA CON TERRORISMO DE IMAGEN

NO HAY DEMOCRACIA SIN LIBERTAD DE PRENSA

La presidenta de Perú, Dina Boluarte, es criticada por su enfoque hacia la libertad de prensa, el llamado “terrorismo de imagen” no se alinea con los principios legales ni constitucionales.

“Intentar legislar sobre esta materia representa una seria amenaza directa contra la libertad de expresión, derecho fundamental consagrado en el artículo 2, inciso 4 de la Constitución Política del Perú”.

1.Nos preocupa la amenaza del Ejecutivo y el Congreso, que ya están creando la narrativa de que existe un terrorismo de imagen. Debemos tomar esto con mucha preocupación, ya no solo es la declaración de la presidenta inepta, sino de una cadena de declaraciones de mochasueldos  que apuntan en particular afectar todas las investigaciones de la prensa cuando estas tengan algún efecto sobre alguna institución pública o algún funcionario público.

2.Desde el Congreso, Valdemar Cerrón dice «que existen medios de comunicación que causan zozobra y cometen “actos terroristas de prensa”. “Cuando se dice que el Congreso está blindando a organizaciones criminales, como dice el diario “La República”. ¿Cómo se llama eso? Acto terrorista de prensa, porque está diciendo que el Congreso de la República es una organización que está cubriendo a criminales. Está agrediendo a instituciones del Estado”.

3. Pysnnoticias, advirtió desde el gobierno de Ollanta Humala hasta la fecha existe una “velada intención del Ejecutivo de legislar, por delegación de facultades, con la finalidad de  incorporar una nueva figura delictiva que criminalizaría la práctica periodística”. Y con mayor fuerza el lagarto Vizcarra, Pedro Castillo y  hora Dina Boluarte arremete con fuerza contra el periodismo.

4. Las declaraciones de la Jefa de Estado dan señales de que se tipifique un nuevo delito, que sería el de ‘terrorismo de imagen’. “Este vulneraría, sin duda, libertades informativas y sería una afectación a la cobertura periodística, con la complicidad del Congreso, que tiene directamente la capacidad de legislar”.

5.Hoy  amenazan a periodistas y medios de comunicación. Intentos de censura y control sobre la información. Uso de leyes y regulaciones para silenciar críticas. Y sobretodo
desacreditación de medios y periodistas independientes.

6.Consecuencias de la restricción de la libertad de prensa:

– Disminución de la transparencia y rendición de cuentas.
– Pérdida de confianza en las instituciones.
– Limitación del derecho a la información.
– Impacto negativo en la democracia y la sociedad.

7. ¿La presidenta sabe lo que está hablando? El terrorismo de imagen se refiere a la utilización de imágenes y medios visuales para difundir miedo, ansiedad y desestabilización en la sociedad. Esto incluye:

– Imágenes gráficas y violentas.
– Propaganda y desinformación.
– Manipulación de imágenes y videos.
– Ciberterrorismo visual.

8. Que el terrorismo de imagen puede ser utilizado por grupos extremistas, organizaciones criminales o estados para:

– Difundir ideologías extremistas.
– Desestabilizar gobiernos y sociedades.
– Generar miedo y ansiedad.
– Influir en la opinión pública.

9. El terrorismo de imagen es una amenaza seria para la seguridad y la estabilidad global, y requiere una respuesta coordinada y efectiva para prevenir y combatir sus efectos mediante:

– Verificación de fuentes y contenido.
– Crítica y análisis de imágenes y videos.
– Educación en alfabetización visual.
– Políticas y regulaciones para prevenir la difusión de contenido violento o manipulado.

¡¡¡NO QUIEREN QUE LOS INVESTIGUEN!!!

Señora Dina Boluarte, es fundamental que su gobierno respete y proteja la libertad de prensa, asegurando un entorno seguro y libre para los periodistas y medios de comunicación. La libertad de expresión es un pilar básico de la democracia: no se rodee de bagres y mochasueldos.