Actualidad

Otra vez César San Martin: Sospechoso fallo en caso Gasoducto del Sur

Published

on

540 Vistas
¡Clickear Stars!
(Votos: 1 Promedio: 5)

Con roche, su nombre está en agendas     de Nadine: «juez se puede escoger».

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema que preside el polémico Juez César San Martín declaró fundado el recurso de casación interpuesta por los abogados Jorge Elías Danos Ordóñez y Ana Sofía Reyna Palacios del Estudio Echecopar de la investigación del Ministerio Público por el Caso Gasoducto Sur Peruano (GPS). Se trataba de un recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de Jorge Elías Danós Ordóñez y Ana Sofía Reyna Palacios contra una resolución del pasado 6 de febrero, que declaró infundada la excepción de improcedencia de acción.

Ya en Pysnnoticias, habíamos adelantado que los imputados del Estudio Echecopar saldrían airosos y librados, tomando en cuenta de quienes se trataba-  abogados que recomendaron Ollanta Humala darle Gasoducto del Sur a empresa brasileña Odebrecht- y todos los antecedentes de esta instancia.

No solo su nombre figura en las agendas de Nadine, un audio difundido por el dominical Panorama, lo hecha: registra una llamada entre Ollanta Humala y Nadine Heredia, demuestra la cercanía de ambos con el juez supremo César San Martín y revela que la expareja presidencial programó una reunión con él.

“No te olvides que el viernes me han puesto en agenda varias cosas y que tenemos una reunión con Carmencita”, le dice Humala a Heredia en la grabación. “La voy a llamar para decirle que a las 8 de la mañana no puedo porque te han puesto una reunión con San Martín”, responde la exprimera dama.

El juez San Martín ya ha participado en el caso Gasoducto cuando votó a favor de la liberación de Nadine Heredia.»La jefecita», tiene un juicio por el caso de Odebrecht y dos investigaciones por el Club de la Construcción y Gasoducto del Sur. Lavados de Activos.

Eso no es todo:

– Polémico Juez César San Martín, no le dió la gana de inhibirse a pesar de haber trabajado en Estudio Echecopar a igual que los dos abogados investigados.
– Con esta decisión nuestro país puede perder más de 6 mil millones de soles en arbitrajes internacionales frente a empresa ahora denominada OEC o Novonor.
– César San Martín, ya había hecho lo mismo con Monroy, quién había elaborado un «informe jurídico» a favor de la Interoceánica del Sur del corrupto Toledo.
– A pesar del «acuerdo de colaboración eficaz», Odebrecht se burló del Perú, mintió a Equipo Lavajato cuando negaba corrupción en obra energética.

Que dirán las guaripoleras, opinologos, turroneros, ganapanes y troles que me atacaban, que todo era una exageración. Se las hago más fácil, Nadine Heredia era «el cerebrito detrás del trono: todo anotaba en sus agendas y esto lo sabía su «Secretaria Verónika Mendoza». Porqué creen que hasta la fecha «la francesita» está libre?

Con todo este roche no le dio la gana de inhibirse, una vez más el Estado pierde  las medidas cautelares que interpuso la Procuraduría Lava Jato para embargar los bienes inmuebles de los dos letrados sobre un eventual pago de reparación civil al Estado, quedarían anuladas y se les devolvería.

A Danós se le tenía incautados una casa en Surco valorizada en S/ 1’214,510, y dos vehículos (de S/ 23,287 y S/17,767), y a Reyna, dos vehículos (S/ 26,933 y S/ 14,904).

Los inescrupulosos han convertido a la justicia en ciega, sorda, muda, muchas veces, arregladora. Los numerosos casos de corrupción en las instancias judiciales han convertido a la idílica silueta de la Justicia en una Dama indefensa, cuya fragilidad la hace vulnerable y fácil de violar.

 

Facebook Commentarios

Tendencias

Salir de la versión móvil