Ollanta y Nadine hasta la remaceta

De esta no se escapan, ni “ojitos” los podrá salvar de culpa, están quemados  y no hay quien pueda lanzarles una chaqueta de auxilio. ¿Se incrementa el desbalance de “la pareja presidencial”? Tatatatannnn….

Se los había advertido en mi columna de opinión en pysnnoticias.com, como soy corajudo y sin temor a represalias del gobierno de “cosito”, me la jugué. No faltaba la requintada que me daba la ayayera de Blanca Rosales, directora de la Oficina Nacional de Comunicación Social, y las amenazas de algunos rojimios.  Yo señalaba, primero: “que la pantomima de su “jefecita” Nadine Heredia, de ir a provincias y sorprender a los pobres con blusa blanca y jean, como “uniforme nacionalista “que compartía con el cachaco-saco largo-, no los llevaba a ningún lado. Que todo se iba a descubrir en algún momento. ¡Y el tiempo me ha dado la razón! 

Segundo: Que la única economía  que no necesita ser reactivada es de la “pareja presidencial”. Un par de aventureros que  según la investigación preliminar de la Fiscalía contra la jefecita  Nadine   por supuesto lavado de activos, la primera dama gastó US$38 mil en joyas, vestidos, bolsos y otros lujos cada vez salía del país, aprovechando los viajes oficiales que realizaba junto a su esposo, el presidente  Ollanta Humala. De dónde pecata mea?

Tercero: ¿Cómo la hacía la jefecita? Bueno, antes  tenía a Martín Belaunde para que cubra sus gastos como celular, etc.  Después se consiguió una amiga para que le brinde su tarjeta adicional visa platinum, cuando ella lo requiera.  Quien era la amiga; Rocío Calderón, a quien la Fiscalía había detectado-“Chío”, como le dicen sus amigos-, recibió dinero de Venezuela en el 2005, justo antes de la campaña en la que Hugo Chávez apoyó declaradamente a Humala. Dos transferencias por un monto de casi 17 mil dólares por parte de la empresa Inversiones Kaysamak C.A.  (que tiene su sede en Caracas-Venezuela). Estos depósitos ocurrieron el 9 de agosto y el 20 de octubre del 2005. Anotada en un párrafo de la “agenda” de  Nadine.

Cuarto: Rocío Calderón, la “chocherita” de Nadine -desde la infancia-, también testigo en el matrimonio Humala-Heredia. Es abogada, tiene una maestría en España, pero esto no es lo más importante. Se le apareció “la virgen”, apenas ganó Humala, en julio del 2011: Calderón ganó el concurso público convocado por el despacho presidencial como funcionaria de alta dirección en agosto del 2011 y dos meses después fue nombrada como alta funcionaria de OSCE donde Calderón Vinatea es una de las tres integrantes del consejo directivo del OSCE. En el OSCE, Calderón es la segunda en jerarquía después de la presidencia. Del despacho presidencial recibe 14,000 soles mensuales y en el OSCE recibe 1,500 soles por cada sesión a la que asista.

Es decir, Chío trabajaba tanto en Palacio como en el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE),  la entidad que supervisa cómo se manejan las compras del Estado. O sea, la platita. Mejor dicho, la amiga de Nadine,se sacó la Tinka, la polla,la lotería, etc. etc… o sorpresa, pamplinas,  los montos reales de las tres cuentas bancarias de la “jefecita”, con S/300 mil y US$52 mil –incautadas por la Fiscalía el pasado 7 de mayo– se sumarán al desbalance patrimonial que tiene por 1 millón 231 mil soles.

Pero esto no queda ahí, según fuentes del Ministerio Publico precisaron que en la cuenta de Heredia en el Scotiabank había S/118,646, mientras que en la del Banco Continental se encontraron S/182,422, en la cuenta de moneda nacional, y US$52,822, en la de dólares. Esta  diligencia se realizará antes de la acusación contra la pareja investigada por el presunto delito de lavado de activos. El fiscal Germán Juárez, a cargo de la pesquisa, acusa al ex mandatario y a su esposa de haber recibido US$3 millones de la constructora Odebrecht para financiar las campañas electorales del Partido Nacionalista de 2006 y 2011.

Sobre la acusación contra la “pareja presidencial”, informaron que están esperando que la Sala Penal de Apelaciones resuelva la recusación que presentó el coordinador de la Fiscalía de Lavado de Activos, Rafael Vela, contra dos de los jueces de la Primera Sala Penal de Apelaciones que se pronunciaron a favor del pedido de Humala y Heredia para retirar a tres jueces que confirmaron en segunda instancia los 18 meses de prisión preventiva.

Dudo que el peritaje de parte a la Fiscalía presentado a través de su defensa, prospere, porque no tiene pies ni cabeza, solo lo hacen para dilatar. Lo real, es que “cosito” niega la “lluvia de millones” y que su entorno tenga un desbalance patrimonial por S/14 millones. “Yo recibo esta información con indignación porque es sesgada”. ¿Alguien puede decir como el partido nacionalista tiene ingresos no sustentados por S/4’957,590? Así  con todas las pruebas en contra la ex pareja presidencial niegan  que hayan recibido dinero de Odebrecht para financiar su campaña electoral.