El exsecretario de la Presidencia Luis Nava al sostener que el expresidente Alan García, hoy fallecido, recibió dinero del superintendente de Odebrecht para el Perú, Jorge Barata; se tira abajo el acuerdo de confesión sincera que se acogió Barata?

Luis Nava

Que estas afirmaciones totalmente opuestas a lo declarado por Jorge Barata ante los fiscales Lava Jato en Brasil, que el no tuvo ningún trato con Garcia, sobre los contratos, decretos de urgencias, adendas millonarias, quiere decir que alguno de los dos miente? Fuegos artificiales, cortinas, distracción o acuerdos bajo la mesa con los fiscales para embarrar a Garcia con coimas entre el 2006 – 2007 sobre el Tren Eléctrico ( no confirmadas por el mandamás de Odebrecht) para variar la prisión preventiva por arresto domiciliario?

Que “el chalán” recobre la memoria perdida después de seis meses (que se sumió en un silencio sepulcral), y cante ante los fiscales al mejor estilo de Pavarotti en el penal Castro Castro ( que no es la Scala de Milán) justo ahora cuando el TC se iba a pronunciar sobre el cierre del Congreso, y salga a cantar que Jorge Barata entregó más de ¡680 mil dólares! a García?

Qué se reunían en el local partidario de Miraflores. Qué veía llegar al brasileño con una lonchera. Que se resistía a creer que un hombre tan elegante iba a andar con lonchera para almorzar (se dijo ‘debe estar enfermo y come dieta especial). Qué se sorprendió al ver que en la lonchera, también en maletines, había sesenta mil dólares. No fue uno, sino varios encuentros. En Palacio de Gobierno le dio 600 mil”?

Seguro te interesa  Pantaleón y las visitadoras a la PCM

Y como si fuera poco, el felón no solo ha revelado la entrega de millonarias sumas. Su abogado, Raúl Noblecilla, afirmó que el exsecretario de Palacio declaró que Barata, además de complacer al mandatario con miles de dólares, también lo hacía con ‘damas de compañía A1’? Qué el presidente le dijo ‘me han mandado un brochure (catálogo) de damas de compañía A1 para hacer la fiesta en Olmos”. Además, le regaló un costosísimo reloj Patek Philippe? Qué los búfalos lo han amenazado de muerte?

Para que armar tanto tinglado, cuando queda claro que con la muerte del investigado se excluye de responsabilidad penal porque, efectivamente, no se puede declarar esta sobre una persona que ya falleció? A que esta jugando Lucho Nava? O es que los fiscales del Caso Odebrecht, van a tratar de que en la parte considerativa de una eventual sentencia a los subsistentes (otros investigados) se siga con el circo político?

Facebook Commentarios
Jaime Uribe Rocha Periodista y columnista en medios escritos, experto en marketing político