Connect with us
S4DGC6EPUZDTDP74A7H7UAWE4M S4DGC6EPUZDTDP74A7H7UAWE4M

Actualidad

Ya fue el faenón de Karelim López

Published

on

¡Clickear Stars!
(Votos: 2 Promedio: 5)

S4DGC6EPUZDTDP74A7H7UAWE4M

Cuando hay «rabo de paja», los corruptos se cubren como sea y donde sea

Si el contrato con el «consorcio» de Karelim era legal, por qué lo anulan? «Sombrero» mintió al «pueblo»; La señora Karelim López no es mi amiga… Es una persona que, como cualquier ciudadano, ingresa a alguna entidad, ingresa a Palacio y no nos arrastra ningún vínculo amical, ningún vínculo laboral”, aseguró al semanario Hildebrandt en sus trece.

Todo esto parece un «reality show», con cambio de versiones sobre los temas que trataron «el aprendiz de presidente» y el empresario Samir Abudayeh, que afirmaba que su empresa Heaven Petroleum Operators (HPO) está en condiciones de abastecer el mercado nacional de biodiésel B100 y no necesita ayuda de nadie?

Si es así, porqué  Provías Descentralizado anula el contrato con el Consorcio Puente Tarata III, ligado a Karelim López, por el proyecto Puente Tarata III, para la construcción de un puente vehicular en San Martín? Cuál es el roche?

Según la resolución, “se declaró nulo debido a que viola la Ley de Contrataciones del Estado (…) por las causales de haberse perfeccionado el contrato en contravención con el artículo 11 de la citada Ley y por haberse configurado la transgresión del principio de presunción de veracidad para el perfeccionamiento del contrato”.

De acuerdo al documento, las denuncias periodísticas motivaron a que el órgano encargado de las contrataciones procediera “a iniciar las gestiones propias de la Fiscalización Posteriori que se debía realizar a los documentos presentados en su oferta por parte del Consorcio Puente Tarata III, como también a la documentación que este último presentara ante nuestra entidad para formalizar contrato”.

Como se recuerda, todas las empresas que compitieron por la obra de S/232.5 millones le pertenecían a Marco Antonio Pasaper.

O será porque al presidente Castillo, se le escapó y reconoció en la entrevista de Fernando del Rincón de CNN que efectivamente «sí recibió» en Palacio a Karelim Lopez? Más aun contradiciendo lo dicho hasta hoy al país? Ahora, la Fiscalía tendrá que solicitar una declaración formal al Presidente?

Es evidente, que el pez por la boca muere cuando muerde el anzuelo…

Facebook Commentarios
Advertisement

Opinión

Fanpage PYSN

Advertisement

Noticias Curiosas (•ө•)

Actualidad

Tendencias