¿Ollanta compró testigos de Madre Mía, según interceptaciones?

0
422

thumb_pe_comercio.750 ¿Ollanta compró testigos de  Madre Mía, según interceptaciones?

Esta frito el pescadito, por más que quieran maquillarlo, los dos periódicos que recibieron publicidad por encargo de Blanca Rosales-exJefa de la Oficina Nacional de Comunicación Social del gobierno de Ollanta-, pues hace  mucho tiempo los diarios La República y el diario UNO. Los lectores saben  el papel de ridículo que cumplieron estos dos medios, que  deben sentir vergüenza por la pérdida de credibilidad, objetividad y prestigio en una profesión sometida hasta ahora a unas normas pulcras de ética profesional. Dos periódicos que no pasan de 10,000 ejemplares diarios entregados al huracán del desprestigio y la pérdida de influencia, por cambiar la línea periodística y subsistir de las migajas de la torta publicitaria estatal. Pero, aun así en el suelo, maquillan en portadas a quien le dio de comer a costa de su lectoría.

Por más que quieran ocultarlo, la verdad es que las “escuchas” dan cuenta de que entorno de Ollanta Humala depositó US$ 4,500 a Jorge Ávila, el testigo de Madre Mía que acusó al exmandatario de desaparecer a su hermana Natividad y a su esposo Benigno Sulca, pero luego acambió de versión por miedo, en pleno proceso. Ya hay demasiadas pruebas contra Ollanta  y Nadine, es indignante que el Poder Judicial no sentencie a estos corruptos con las pruebas que hay: audios, testimonios, agendas. ¿Qué más quieren los jueces? ¿Videos?

458150 ¿Ollanta compró testigos de  Madre Mía, según interceptaciones?

Ollanta -reconoce su voz-, pero  acusa a Alan García de dañar la democracia, con flema denuncia “chuponeo” y campaña para inhabilitarlo cinco años atrás. ¿Qué razón tendría García de chuponearlo, de desviar un caso de interceptación a Artemio hacia “el Capitán Carlos” y su esposa? ¿Por qué recién  se propala? ¿Cortina de humo para aprobar ley Fujimori? ¿O La ley Aramayo y Letona?

¿”Cosito” dice supuestos audios? Cual supuestos audios, el  Capitán Carlos sabe que son reales, reconoce su voz y punto.  Son reales, no son truchos, ni nada por el estilo. De esta sí no se salva la pareja presidencial.  MADRE MIA… con razón muchos los llaman pareja delincuencial….O sea el juicio no será por autoría mediata, sino por participar directamente en un asesinato. ¿También debemos pensar en el caso Fasabi?

Lo que llama la atención es el abogado de la “Jefecita”,  Pedraza: “Hace semanas teníamos transcripciones de los audios”, trata de explicar que el juez Juárez solicitó incorporar los audios a su expediente por lavado de activos? Que  los audios tendrían un sesgo “político” para dañar a sus patrocinados. Este tinterillo, no se da cuenta el daño que este soldado le generó a gente inocente ajusticiándola y luego como presidente toda la corrupción en que ha dejado sumido al país. Tuvieron dos meses para afinar sus respuestas y solo responden con mentiras y medias verdades, como se arrepiente de no haber fugado en diciembre cuando bajaron del avión al inepto, lo que en la retina de millones de peruanos es ver el triste espectáculo de la mentira de un delincuente con corbata.

¿Por qué ocultarlo? La verdad es que “Testigos y jueces se morían de miedo de acusar a Ollanta Humala”, por eso en el 2011 el Ministerio Público decidió guardar los audios vinculados al Caso Madre Mía, así lo afirma Mauricio Mulder. Pero la pregunta que se hacen muchos es ¿hasta qué punto se puede sostener una ejecutoria suprema (el archivo del caso) en un proceso fraudulento, en razón de que hubo una conducta destinada a comprar testimonios?  ¿Donde están Popy Olivera, Cateriano, Borea, las ONGs? No se practica la Justicia en este País!

¿Es hora de destituir al presidente del Poder Judicial, Dr. Duberlí  Rodríguez,  por encubridor y actuar por omisión en este caso? Efectivamente,  los jueces y fiscales que no funcionen deben irse a su casa, si comen con plata de todos los peruanos tenemos el derecho de exigir justicia a cambio y no impunidad como vienen demostrando. Nuestro país, no necesita jueces encubridores de delincuentes y corruptos. El pueblo los quiera afuera a estos jueces miserables, mentirosos y que no tienen moral!

Para aclarar las afirmaciones de Ollanta, el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, remarcó hoy que las interceptaciones telefónicas en el 2011 al ex presidente Ollanta Humala no son ilegales y fueron con una orden judicial dentro de una investigación penal. Pero, por que el Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez,  no explicó por qué estuvieron tanto tiempo en un despacho fiscal sin conocerse?

Desde Arequipa, indicó que, según el informe del fiscal Germán Juárez, los audios de las interceptaciones telefónicas a Ollanta Humala y dirigentes del Partido Nacionalista estaban en otra fiscalía por una investigación años atrás. ¿Las dos nuevas celdas “doradas” en  la Diores son para Toledo y Ollanta? ¿Y la de Nadine?

Pysn Jaime Alberto Uribe Rocha
Jaime Uribe Rocha: Periodista y Publicista experto en marketing político, columnista en varios medios periodísticos impresos,

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here