No Existe repechaje para los proveedores en Surco

0
211

598c372a266d1 No Existe repechaje para los proveedores en Surco

CUANDO EL ESTADO AVALA LEY DE PERRO MUERTO

El círculo vicioso de licitar, dejar de pagar y seguir licitando

En la Cámara de Comercio y en OSCE les enseñan a los proveedores COMO VENDERLE AL ESTADO, pero no les dicen COMO COBRARLE O COMO NO CAER EN ACTOS DE CORRUPCIÓN PARA PODER COBRAR, en pocas palabras el Estado peruano no apoya a empresarios y avala ley de perro muerto. No puede ser posible que las leyes promuevan obstáculos para que el Estado pague sus deudas.

Debe revisarse el carácter inembargable de los bienes estatales, reducir el plazo de cinco años para pagar las deudas ordenadas por sentencias judiciales y establecer procedimientos judiciales ágiles para la cobranza de la deudas que tiene el Estado. No es posible que pasen de gestión en gestión, echándoles la culpa a sus antecesores de deudas que no desean honrarse.

Ante tanta injusticia, La Asociación de Proveedores del Estado, de muchas municipalidades  como Surco, Lima, la Victoria, El Callao, Magdalena, La Perla, e instituciones públicas  tales como MINEDU, Poder Judicial, RENIEC, SuSalud, Ministerio de Transportes, etc,  se han unido y harán escuchar su voz en una manifestación multitudinaria, la cual iniciará su recorrido en la Comuna de Surco.

Es totalmente injusto que un empresario se formalice y el estado lo liquide GRACIAS AL PERRO MUERTO Y LAS COIMAS QUE SE SOLICITAN A CUENTA DE UN PAGO, “A mayor antigua tu deuda, más coima te cobro”.

La Municipalidad de Santiago de Surco, es la municipalidad que mantiene la mayor cantidad de deudas con proveedores y es la segunda en recaudar la mayor cantidad de fondos.

MODUS OPERANDI DEL PERRO MUERTO

A Roberto Gómez Baca y sus funcionarios no se les ocurrió mejor idea para obtener mayores recursos que no pagar a los proveedores, no obstante que éstos ya habían cumplido con sus servicios o ejecutado las obras contratadas, dejan de pagar y estos recursos los usan en otras licitaciones, y luego dejan de pagar las nuevas licitaciones y así forman un círculo vicioso. Esto es una clara malversación de fondos que hasta ahora queda impune.

“Marcharemos y haremos piquetes en diferentes municipalidades”. Es inexplicable que la comuna de Surco expida resoluciones gerenciales con certificación presupuestal, cronograma de pagos y NO LOS CANCELE, ¿Qué destino tiene ese dinero que ha sido presupuestado para pagar a un proveedor? El uso indebido de los recursos es el pan de cada día que año tras año se aplica en la Municipalidad de Surco. La incertidumbre es enorme cuando exiges al Sub Gerente de Tesorería que cancele tu deuda pero él dice POR ORDENES SUPERIORES NO PUEDO PAGAR.

¿Por qué iniciar una manifestación de Proveedores en la Municipalidad de Surco? La respuesta es sencilla, Esta municipalidad es una de las que mayor recaudo tiene pero también es una de las que tiene la mayor cantidad de deudas. La Gestión de Gomez Baca tiene como modalidad, cambiar de Gerentes de acuerdo a la coyuntura del momento o a las recomendaciones que ex funcionarios brindan al alcalde de Surco. Esta rotación de funcionarios logran que cada expediente vuelva a fojas cero y se arma continuamente la cadena del “Paseo criollo”, a larga escala, con el fin de pasar esta deuda al próximo alcalde o simple y sencillo, TIRAR PERRO MUERTO.

Cada obra, servicio o bien licitado, debe tener certificación presupuestal pero, ¿Qué pasa con el dinero que no es cancelado a un proveedor? ¿Dónde va ese dinero y por qué no se cumple con pagar algo que incluso en muchas ocasiones el propio alcalde inauguró para su campaña en su última reelección?

Servicios de eventos por 65 mil soles que desde el 2011 no se cancelan, servicios de Pinturas de pistas, gasolina, repuestos de motos para seguridad ciudadana y arreglos de motores de vehículos que cuidan la comuna, pintura que se utiliza para embellecer el distrito y semáforos que han servido durante todo el periodo de Gómez Baca para que el tránsito fluya adecuadamente, son unos de los servicios y obras que EL ALCALDE Y SUS FUNCIONARIOS SE NIEGAN A PAGAR Y RECONOCER.

¿Cuáles son las repuestas que dan los funcionarios?

El expediente se ha perdido, esto fue de la gestión anterior, no existe dinero.

El viernes 06 de octubre me llama un proveedor diciéndome; Licenciada, Logística me ha asegurado que me pagarían hoy pero por pagar planillas no pueden pagarme y trasladaron mi pago para el martes de la próxima semana. Hoy a 12 de octubre al proveedor, la Sra. Cynthia del Pino le ha indicado “no tenemos fondos suficientes para pagarle”.

Como estas versiones, existen muchas y son totalmente falsas. Las planillas no tienen nada que ver con el pago a proveedores, el dinero de los servicios, bienes y obras, se da con los recursos propios de la comuna, por ende ESTAN ENGAÑANDO A UN PROVEEDOR.

Otro Proveedor, el Sr. Plaza me indica que su deuda que es aproximadamente de un millón de soles, la municipalidad no la reconoce, ¿por qué? Porque Maestranza le solicitaba los servicios con cargo a brindar posteriormente la orden de servicio. ¿Existen evidencias de su servicio? Sí, pero la municipalidad lo sigue paseando. No le reconocen su deuda, aun con las guías de internamiento de sus bienes o servicios. Este señor puede ampararse en el marco de la ley, y solicitar el reconocimiento de su deuda, pero la comuna, simple y sencillamente “lo pasea”.

Una empresa que ha colocado cerca de 80 semáforos en todo el distrito, realizó el mantenimiento sin que les haya cancelado la comuna, solo con el compromiso de los Gerentes, Hugo Suero Ludeña y Waldo Olivos, que con ese mantenimiento ya tenía asegurado su pago. Pasó el tiempo, el alcalde inauguró en su campaña estos semáforos pero la municipalidad se olvidó, jamás le terminó de cancelar, aduciendo que “se ha perdido el expediente”. Se añade que el actual Gerente Municipal incluso presentó una propuesta de cronograma de pagos, pero, jamás se cumplió. ¿Así funcionan las cosas en Surco?, Sí, así funcionan.

El sr. Argote, quien vendió maquinaria para cortar césped, pasa por la ruleta del perro muerto, pues la propia Gerente de Administración le dice “No tenemos dinero”. No obstante lo siguen llamando de maestranza para solicitarle pintura, pero ¿acaso no saben que no le están pagando?

Como al Sr. Argote, la Sra Liz, el Sr. Plaza y muchos otros proveedores pequeños y grandes, esta municipalidad les aplica la ley que el estado está avalando LA LEY DEL PERRO MUERTO.

Hemos querido remitir documentos a OCI a fin de que INVESTIGUE Y SANCIONE la pérdida de expedientes o la obstrucción de pagos, pero a través de la Dra. Rosa Sánchez, dicen; Esto es un acto privado, no podemos decir nada. ¿No quiere cumplir su función de fiscalización porque quien le paga es el alcalde?

El Gerente Municipal actual y el anterior brillan por su ineficiencia, la Actual Gerente de Administración, cuando es presionada, recibe a los proveedores pero siempre dilata todo, parece que su puesto tiene la función de MANDAR AL DESVIO al proveedor. Los empleados de Logística, rotan abismalmente, tanto así que cuando una última abogada ha sido reclutada, (Dra. Lorena Murrieta) ha tenido la desfachatez de indicar “su pago no es nuestra prioridad”. Por esta oficina han pasado señores con denuncias tales como Christian Arrunátegui (persona de confianza de la Sra. Cynthia del Pino) quien en la comuna de Lima, tuvo denuncia por uso indebido del cargo, así mismo han brillado por ineficiencia el Dr. Zapata y otros que cada 3 o 6 meses son reemplazados. Ante todo esto, ¿Qué dice el alcalde? Nada, no dice ni hace nada. Pero suponemos que lo que está haciendo es dilatar el tiempo a fin de que esta deuda pase a la próxima gestión y así lavarse las manos. Es necesario decirle que Fácilmente no se lavara las manos, pues ya hemos tomado contacto con Congresistas que elevaran nuestros reclamos a Contraloría visto que OCI no actúa.

Esta mala práctica se desarrolla en diferentes instituciones públicas, siendo Surco la que ocupa el primer lugar en malversar los fondos que fueron destinados a un bien servicio u obra. ¿Hasta cuándo?

CONTRALORIA Y EL MEF DEBEN INTERVENIR

Ante la evidente falta de pago a los proveedores de la comuna de Surco, es urgente la intervención de la Contraloría para que solicite al MEF que suspenda las cuentas bancarias del municipio de Surco, por el grave desorden económico existente.

Licenciada Isabel Agurto Marquina

Presidenta

Asociación de Proveedores del Estado

Email denuncias y comentarios

[email protected]

Teléfono

  • 4923399