Lectoría asqueada por escritos del “Hildebrandt” y la roja “Cisneros”?

0
457

 

C_Om2WAXoAATyvm Lectoría asqueada por escritos del "Hildebrandt" y la roja "Cisneros"?

La rojimia Claudia Cisneros, hace mucho tiempo tiene claros problemas  de desequilibrio mental, cegada por su odio visceral contra Alan García, por eso no pierde la oportunidad para tirarle barro con ventilador en una lógica de guerra  -de esa forma reconquistar a  los caviares por su falta de consecuencia-, sabemos de qué pie cojeaba en los noticieros de la TV local donde solo leía   el teleprompter o autocue, el mecanismo situado frente al objetivo de la cámara, en el que se proyectan las noticias, y se va actualizando a medida que va leyendo. Ella no analiza, es una caviar más que  no tiene opinión propia, una rojimia de doble estándar, que de vez en cuando soportábamos su berrinche en los noticieros.

Es la misma “rojita” que lavaba la bandera en la Plaza de Armas, que en algo se parece a la “pinocha”  Nadine Heredia, levantando el dedo acusador con un verbo de callejón de un solo caño. Esto ocurre generalmente cuando el hígado y el odio escriben en lugar del cerebro. Si se alimenta de los escritos del hígado hecho periodista terminara como Hildebrandt en el ostracismo con el complejo mesiánico del periodismo. No es un secreto para nadie, que La República, Diario UNO, Hildebrandt en sus trece, prácticamente viven de de la migajas de las cofradías de izquierda o de los “nerdsenarios” mediáticos ideologizados, en donde se catapulta o sepulta al rival, según sea el susodicho,  ESTO NO ES UN SECRETO PARA NADIE.

¿Por qué Alan García y no Ollanta Humala? ¿Justo ahora que se publicaron audios que comprometen a “cosito” en la compra de testigos que lo denunciaron de torturas y muertes en Madre Mía? Unos se indignan, otros se congratulan, pero el tema sobrepasa la oposición entre derechas e izquierdas.  A cada quien sus culpas, los monstruosos crímenes y silencios. ¿Por qué callaron todos estos años sabiendo que Ollanta o  Capitán Carlos  que llegó a palacio podría ser un violador de derechos humanos? ¿Por qué en “entrevistas” maquilladas o amañadas desde palacio, nunca hablaron sobre los casos de las “asesorías” de Nadine, “contratos” de Martín Belaunde, “donaciones”, “talleres” y “premios” patrocinados por Odebrecht, LES ADORMECIÓ EL HOCICO Y LAS CONCIENCIAS?

Pero me pregunto, a quién le ganó caperucita roja? ¿A las geishas de fujimori? ¿A Mónica Delta? ¿Mávila Huertas? ¿Rossana Cueva? ¿Patricia del Río?o ¿Verónica Linares? …como para creerse la última palabra del periodismo, que todo lo que dice es verdad  y que los lectores como idiotas se la van a creer. Una verdad a medias es una mentira completa, toda  verdad para ser realmente verdadera debe ser como una moneda, con dos caras que se complementan y para apreciar su autenticidad, hay que fijarse detalladamente en las dos partes, lo demás es puro cuento.  

461972-1024x654 Lectoría asqueada por escritos del "Hildebrandt" y la roja "Cisneros"?

En cuanto al enano camaleón César Hildebrandt, todos los periodistas  sabemos que fue pro Velasquista y solemne adulón de Mario Vargas (de quien fuera su asesor de Prensa y RR.PP. en las elecciones del 90). Si “el muelón” de Vargas Llosa le dio su bendición a al “cholo” Toledo y “Ollanta”, ¿Qué esperaban que publicara “el enano”? Siempre fue un títere al servicio de los “antis”, de los mal llamados “revolucionarios”…  Los rojos y caviares siempre llaman basura a todo lo que sea prensa o políticos, pero no reconocen que la mayor y auténtica basura es la ideología que ellos manejan: Ahí está César Lévano, en la campaña electoral pasada –solo en diciembre- le dedicó a la roja  Verónica Mendoza 20 portadas y el resto a tirarle barro a Alan.

Cèsar Hildebrantd sabe  que Alan García, no se va a quedar callado-el que no la debe, no la teme- y se va a defender y afirmando lo contario que aparecen 35 iniciales ‘AG’ en agendas de Odebrecht, que las afirmaciones  de los  tres funcionarios brasileños implicados en el caso Lava Jato en Brasil  que él fue un contacto clave para los negocios en Perú, es pura especulación. que “Hay 35 “AG” en la agenda Odebrecht en Ecuador, Angola, Brasil y desde el 2003. ¿Ojo Público o Tuerto?”. “El enano” rebota con su visión tuerta, visión maniquea de destruir y acabar con Alan García. ¿Cuàl es su problema, su ojeriza, su odio? Porque el veneno no es gratuito…asi venga en frasco chiquito.

Creo que la evidente  hipocresía caviar asolapada del enano César Hildebrantd, lo traiciona. Resulta que ahora el “enano” se cataloga a sí mismo “caviar” y dice que no tiene nada de malo serlo. “Estoy con los caviares porque siempre serán mejores que los coyotes que se les enfrentan”. ¿O estará haciendo el papel de  “huevera”?. Si pues, bajo esa premisa, César Hildebrandt opinó en su columna ‘Matices’, en la cual defiende a las personas que son calificadas con este término. Como se recuerda, que  el apelativo caviar, que se usa para cuestionar la supuesta sensibilidad social de las personas de alto nivel socioeconómico, salió a la luz en plena exposición de la Defensa del Estado ante la Corte IDH.

“No es un pecado tener un vida decente y desear que los demás también la puedan tener (…) Lo que es de pésimo gusto es creer que los privilegios basados en la explotación de las personas y de los recursos deben ser defendidos a balazos, y eso piensan los coyotes que odian a los caviares”, agregó. ¿A eso llegó con su revista “Hildebrantd en sus trece”?

¿Doble personalidad o el enano es camaleón?
1. Hildebrandt no menciona que gracias a la mano dura de los coyotes el Perú venció la hiperinflación, terrorismo, etc. y sentó las bases del desarrollo que tenemos hoy.
2. Que los caviares o hueveras han impedido que el Perú se desarrolle con todo su potencial. Relajando las leyes para que los terroristas salgan por la puerta grande.
3. Los caviares alejan la inversión, reducen el empleo y traen violencia y miseria al país. Vividores, blanquitos y riquillos buenos para nada.
4. No defienden la democracia, y lo único que hacen es defender sus intereses.
5. En Perú el caviar mediocre y los derechistas se desnudan cuando se toca su bolsillo. Ahí forman un colectivo común.
6. Que los caviares y los rojos, solo sirven para joder, oponerse a todo lo que no les guste. Pero cuando llegan al poder como Ollanta Huma o Susana Villarán, no pasa absolutamente nada…porque todo se la llevan.                                                                                           7. Los dos insignes y ejemplares periodistas; guardan silencio sobre el caso de crímenes de lesa humanidad del Capitán Carlos, sobre las coimas de la empresa carioca a Ollanta y Susana Villarán.

A quién creen que van impresionar si los lectores de Hildebrandt en sus trece y de La República están ¨Asqueados¨ de sus maquillajes asolapados y acusaciones  viscerales, ese es el ejemplo sobre  la libertad de prensa ¨su conciencia¨ y el ¨pervertir a la juventud.

Si Claudia Cisneros y Cesar Hildebrandt fueran la expresión de la libertad de prensa y la democracia, yo elegiría una dictadura fujimorista como fórmula de gobierno. Si los dos juntos agarraditos de la mano fueran la voz del análisis político y no el bramido de la zoocracia caviar, rojería o maricas,  yo haría todo lo posible por volver a largarme del país. Si el enano fuera el nuevo Catón y Claudia Cisneros la encarnación de la decencia de la comunicación, yo dejaría el periodismo y me dedicaría a alguna ciencia oculta.

Pysn Jaime Alberto Uribe Rocha
Jaime Uribe Rocha: Periodista y Publicista experto en marketing político, columnista en varios medios periodísticos impresos,

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here