El “enano” Hildebrandt, se peló con Pilar Nores

0
225

58d1d2e100fd2 El “enano” Hildebrandt, se peló con Pilar Nores

¿La plata “Plata  llega sóla o  acompañada”? ¿Qué entre el 2006 y el 2010 la firma brasileña Odebrecht entregó cuatro donaciones al Instituto Trabajo y Familia, la ONG presidida por Pilar Nores? ¿Qué los  montos no se han determinado todavía? ¿Dónde quedó la ética y el contrapeso para evitar la información falsa y esta se viralice?  

El “enano” Hildebrandt, no odia a Pilar Nores, su odio visceral es contra  Alan García, pero como no puede despacharse a su gusto con Alan agarró de punto cobardemente  a Pilar Nores. Tal vez por eso, es un “error frustrado” del periodismo peruano-como él mismo se considera-, es veneno y palabra. Hace tiempo perdió el olfato periodístico y el cariño de una lectoría que lo seguía.  Su capacidad de análisis e investigación se fue a parar a la cloaca, por los contenidos  falsos de su revista, por el veneno de sus portadas que   vuelven  manipulable a la opinión y destruyen la confianza.

Según el último número de  “Hildebrandt en sus trece”,  existen  documentos hasta ahora desconocidos que revelan  que Odebrecht  financió la ONG de Pilar Nores. Se trata de un informe de la Sunat que señala que en el 2006 y 2010 la constructora de las coimas hizo donaciones al Instituto Trabajo y Familia, la organización sin fines de lucro fundada y presidida por Pilar Nores, esposa de García. Las fechas de las donaciones coinciden con el carnaval de adendas que la gestión aprista entregó a Odebrecht por la Carretera Interoceánica del Sur y la concesión de los dos tramos de la Línea 1 del Metro de Lima.

La ex primera dama, al toque respondió  y aseguró que se trató de solo US$ 35,000, en realidad un monto “ridículo” en comparación a los US$ 30 millones de fondos de la campaña de la pareja presidencial que tanto defiende Hildebrandt. ¿Acaso no entiende que el dinero  está “BANCARIZADO” cosa que sus encarcelados Ollanta y Nadine  no lo  hicieron? ¿Cuál es la verdad?  Según Piolar Nores: “En el 2006 lanzamos el programa ‘Sembrando’. En octubre de ese año, hicimos una Teletón en todo el Perú y consulados. En esa campaña de dos días, se recolectó casi 4 millones y medio de soles. Entre las empresas que participaron están el BCP, Volcán, Gloria, y otras empresas. Entre ellas Odebrecht, que presentó un cheque de 20 mil dólares en público, frente a las cámaras y con su certificado de desgravación de impuestos”.

Que en el  2010, Odebrecht hizo llegar al instituto tres cheques de cinco mil dólares cada uno. En total, de 30 millones de dólares que ha ejecutado el Instituto Trabajo y Familia a lo largo de sus años, Odebrecht ha aportado 35 mil dólares, es decir casi el 0.1% de los aportes“, añadió la ex primera dama.  Por ende,  la acusación es ridícula  de “Hildebrandt en sus trece”, porque no es un millón de dólares (de aportes) en efectivo o en un una cuenta offshore. Es un cheque de US$ 35 mil bancarizados”, resaltó.

El “enano” sabe muy bien que son “dineros bancarizados” y aquí no hay la figura de lavado de activos,  ni nada por el estilo.  Se presta a lanzar un run run para generar psicosocial y tapar las huelgas que se han desatado como herpes en los genitales de este gobierno débil y lobista,  que usa a sus pasquines de Grupo El Comercio, La República, Diario UNO y las filiales de estas a nivel nacional  para generar el entuerto.

Caso totalmente  distinto al de la “jefecita” Nadine Heredia,  ya que los aportes de Odebrecht no fueron bancarizados mas bien tuvieron un trato delinciencial. ¿Si Odebrecht a donado a periodistas-Mario Saldaña, Pedro Tenorio, Augusto Álvarez Rodrich, Alfonso Baella, Ricardo Uceda, Juan Carlos Valdivia, Enrique Castillo y Raúl Vargas- alguno de ellos preguntaron  de donde salió el dinero? ¿ El IPYS (Instituto Prensa y Sociedad) no sabían que las donaciones  de Odebrecht en los años 2014 y 2015 para los Premios Nacionales del Periodismo, salían de la “caja dos”? ¿Sabían de sus malas prácticas?

¿La reserva moral del Perú? ¿Líder de opinión? Ya pues, a estas alturas hasta Phillip Butters o Magaly Medina son líderes de opinión!!! En el país de los ciegos el tuerto es rey, pero el periodismo sigue siendo el más vil de los oficios.

Pysn Jaime Alberto Uribe Rocha
Jaime Uribe Rocha: Periodista y Publicista experto en marketing político, columnista en varios medios periodísticos impresos,

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here