El pueblo perdió a su Princesa hace 20 años

0
74

Nick Parfjonov / wikimedia

nJ1vcU El pueblo perdió a su Princesa hace 20 años

Diana de Gales, la Princesa del Pueblo

Una de las figuras más notables del siglo XX, la princesa Diana murió hace este jueves de 20 años, pero no sin antes devolver la realeza británica al mundo moderno, que se acerca a la del pueblo y promoviendo causas como la lucha contra las minas terrestres.

Desde que anunció su compromiso con el príncipe de Gales, en 1981, hasta su trágica muerte en un accidente de coche en un túnel parisino a 31 de agosto de 1997, la popularidad de la maestra jardinera que se convirtió en la “Princesa del Pueblo” no ha dejado de crecer. E incluso después de eso su legado perdura.

la mayor parte de esta admiración, era el resultado del fuerte compromiso que dedicó a la caridad y a las causas humanitarias, en especial por el gran compromiso que ha demostrado en la lucha contra el VIH/SIDA y en la Campaña Internacional por la Prohibición de las Minas Terrestres (ICBL, por sus siglas en inglés). Pero, sobre todo, por la forma en que se relacionaba con el pueblo.

Esta conexión especial de Diana con los plebeyos hizo escuela y hoy en día es seguido por sus dos hijos: Guillermo, el heredero real, y Harry. Ambos adoptaron el enfoque más íntimo de Diana, continuando la tarea de humanizar la institución real británica.

A su manera, los dos han utilizado su posición y experiencia para romper tabúes. Ambos han hablado abiertamente sobre sus problemas de salud mental – relacionados con la pérdida de la madre cuando eran más jóvenes – tal y como, en su tiempo, Diana rompió tabúes al abrazar pacientes con SIDA para acabar con los recelos para con la enfermedad.

El mayor legado de Diana, sin embargo, es la idea de que las celebridades y las figuras de popularidad pueden usar su “conexión” – real o percibida – con millones de personas para trabajar como agente de cambio.

STR / EPA

qwwhns El pueblo perdió a su Princesa hace 20 años

La Princesa Diana y el Príncipe Carlos en el día en que anunciaron el compromiso

después de haber sido absorbida por la máquina real británica, que tenía sólo 20 años, Diana encontró su camino en la vida, al darse cuenta de que el público estaba fascinado con todo lo que hacía o decía, considera el sociólogo Ellis Cashmore.

Diana podía manipular el interés público y usarlo a su favor, promoviendo causas beneméritas, pero también tirando el pueblo a su lado, como cuando el matrimonio con Carlos produjo el colapso, debido a la relación del príncipe con Camilla Parker Bowles.

Las celebridades de hoy en día han adoptado este mismo modelo creado en una época en que los periódicos y la televisión constituían la principal fuente de información – pero actualmente llevado a niveles impensables, gracias a las redes sociales Facebook e Instagram.

“Podemos encontrar una conexión genética entre Diana y Kim Kardashian”, dijo Ellis Cashmore, citado por AP.

“Imaginen si en el tiempo de Diana ya existiera el Twitter o el Facebook“, cuestionó el autor de “Elizabeth Taylor: Private Life for Public Consumption” (Elizabeth Taylor: Una vida privada para el consumo público).

Mientras que hoy en día todas las aspirantes a la celebridad publican sus secretos en las redes sociales, en los años 1990 era inimaginable ver a un miembro de la Familia Real a compartir sus temores y deseos personales con el gran público.

US Federal Government

wm5UA5 El pueblo perdió a su Princesa hace 20 años

John Travolta con la Princesa Diana

Sin embargo, a sentirse atrapada en un matrimonio fallido con Carlos, Diana eligió compartir la historia con el gran público, que la adoraba.

lo Hizo de forma indirecta, pasando por los detalles de su vida a través de un intermediario, que después grababa casetes y las pasaba al biógrafo Andrew Morton. De esta forma, podría negar haber hablado con Morton cuando la biografía fuese publicada.

Lo que ella estaba haciendo era extraordinario. (…) A partir de los detalles más íntimos de su vida – sobre la Camilla, sus problemas alimenticios, los intentos de suicidio mal-amanhadas – con un extraño. A hablar de cosas de las cuales una princesa nunca había hablado”, dijo Morton a la agencia de noticias estadounidense.

La apuesta resultó. Morton contó la historia de Diana y el gran público amó aún más por eso. El funeral de Diana reunió a decenas de miles de personas, en las atestadas calles, y las montañas de flores en los palacios de Kensington y de Buckingham.

Las emociones dominaron las ceremonias fúnebres, lo que resultó en un momento en que, una vez más, ha transformado la Realeza y el pueblo británicos, considera Morton.

“han dejado de ver como una nación de la nariz saltarín, del no-me-toques. (…) pero sí como una nación (…) que no tiene miedo de emocionarse, de llorar en público”.

En la vida y en la muerte, Diana transformó la monarquía una institución más accesible y elevó el ancho de vía: ahora es el propio pueblo británico que ya no quiere una monarquía lejano.