El dream team inglesa del futuro de 2007 hoy no vale más que el Triunfo

0
254

joshjdss / Wikimedia

4tXbEE El dream team inglesa del futuro de 2007 hoy no vale más que el Triunfo

Theo Walcott en un partido del Arsenal contra el Burnley.

El físico Nils Bohr dijo un día que hacer predicciones es muy difícil, sobre todo para el futuro. Es verdad, como confirma un análisis rápido de las que el prestigioso periódico británico Daily Mail hizo en 2007.

Hace exactamente una década atrás, el Daily Mail publicó un “once” de promesas deportivas que estaban promoviendo ser la selección inglesa del futuro. El artículo tenía como título “60 razones por las que el futuro del fútbol inglés no es tan malo como se piensa“.

Pero, hechas las cuentas, nos encontramos con que el dream team del Correo electrónico no vale hoy en día más que… el Vitória de Guimarães. Según los cálculos del Football Finance, los once jugadores tienen un valor de mercado conjunto de 33,9 millones de euros.

Y si el valor de por sí ya es modesto, se vuelve aún más impresionante cuando se constata que los dos tercios del importe se refiere a Theo Walcott. Sin el delantero del Arsenal, las decisiones del Daily Mail valeriam hoy 11,9 millones – más o menos el valor conjunto del plantilla del… Tondela.

(dr) Daily Mail

rl70AT El dream team inglesa del futuro de 2007 hoy no vale más que el Triunfo

England’s Team of The Future 2007

Las intenciones del Daily Mail, sin duda, de las mejores, pero la verdad es que las predicciones resultaron ser un fiasco completo. La personal seleccionada, sólo Walcott y Scott Sinclair, del Celtic, marcan actualmente presencia en la primera división del fútbol del Reino Unido.

Hay tres jugadores que también han pasado por la Premier League, pero sin embargo siguieron otros caminos. Jose Baxter, por ejemplo, se encuentra sin equipo; y Michael Johnson, hasta que terminó prematuramente la carrera. De resto, es un desierto. Los seis jugadores que faltan nunca lograron salir de las divisiones secundarias.

Por falta de esfuerzo, talento o simplemente la mala suerte, los cracks identificados por el Daily Mail acabaron por perderse en la transición para el fútbol senior, y hoy en día son pocos los que reconocen sus nombres.

Algo que no es completamente inesperado: como sabemos desde hace mucho tiempo, son pocos los jugadores precoces que pasan de promesas a la certeza. En España, es muy conocido el caso de Fabio Paím.

Una Inglaterra con el valor de Kosovo

El capitán de este equipo inglés de “estrellas” sería Micah Richards. El central ni en la peor de las carreras: juega en el Aston Villa y fue campeón inglés, por dos ocasiones al servicio del Manchester City. Sin embargo, con un valor de 3,5 millones de euros a los 28 años, el inglés se asemeja a jugadores como Bolly del FC Porto o Josué Sá del Vitória SC.

En el panorama de las comparaciones, esto es sólo la punta del iceberg. Si el tridente atacante con Walcott, Sinclair y Baxter está valorado en 26,3 millones, el resto de los sectores no tiene la misma suerte (o ingenio).

El guardián de Ben Amos, del Cardiff City, de la segunda división inglés, vale tanto como el portero del Tenerife, Hugo Ventura. La defensa, evaluada en 5,7 millones de euros, está al mismo nivel del cuarteto defensivo del CD Nacional, último clasificado de la Liga.

El escenario se agrava cuando se llega al medio campo. Seguramente el lector no se acordará de nombres como los de Dean Parrett, Michael Johnson y Henry James, pero según el Daily Mail, serían ellos hoy a formar parte de la selección inglesa.

Con un valor de poco más de un millón de euros, el centro del campo inglés estaría al nivel del centro del campo del sevilla, que lucha por la permanencia en la Ledman LigaPro.

El seleccionador inglés Gareth Southgate tendría un arduo trabajo por delante. El “once” de la selección británica valdría tanto como el de Kosovo, en el norte de Malí o el Cable Verde. Hoy en día, tanto Delle Alli como Raheem Sterling se iban a cubrir el valor de todas las once antiguas promesas juntas.

Una broma muy escuchada en ciertos círculos académicos, es que Dios creó a los economistas para dar mejor imagen a las previsiones de los meteorólogos. Pero por lo visto, no son sólo estos dos grupos de profesionales que se equivocan.

En lo que respecta al fútbol, los periódicos generalistas también no hacen mejor.

(Why?)

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here